关于处理个人破产制度中夫妻共同债务的问题研究.pdfVIP

关于处理个人破产制度中夫妻共同债务的问题研究--第1页

关于处理个人破产制度中夫妻共同债务

的问题研究

摘要：建立个人破产制度是我国完善社会主义法治体系的重要环节。与企业

破产不同，由于自然人本身存在的复杂性，个人破产所涉及的债权债务关系也更

加繁复且具有争议性。其中，有关破产一方夫妻共同债务的认定与清偿工作就显

得尤为关键。夫妻共同财产与夫妻共同债务相伴相生，前者更是处理后者的前提

基础。厘清夫妻共同债务，是保障其它债权人权益的必要环节，通过增加“非常

夫妻财产制”的概念将个人破产制度与共同债务清偿相连接，参照法院强制执行

夫妻共同财产的程序，赋予管理人更大的财产处置权，从而细化个人破产制度的

相关规定，以便更好地保障夫妻另一方的生活权益。

关键词：夫妻共同财产；夫妻共同债务；非常夫妻财产制；个人破产

一、个人破产制度中债务人财产的地位

随着市场经济的不断发展，个人参与市场竞争活动的频率越来越高，广度和

深度也随之加强。相较于企业法人的有限责任，个人参与经济活动的风险要大很

多。近些年，个人经营失败后无力偿还沉重债务的现象屡见不鲜，想单纯地依靠

民事诉讼程序来解决复杂的债权债务关系显然捉襟见肘。我国针对企业法人的债

权债务关系，除了有基本的民事诉讼程序外，在立法方面业已有了较为完备的制

度规范，《公司法》和《企业破产法》等法律确立了企业法人进入和退出市场的

相关机制。而对于自然人和个体工商户，我国立法目前还处于空白和探索阶段。

奈于现实的需求，江苏苏州、浙江台州、广东深圳等经济较为发达地区已经率先

开展个人破产条例的制定工作，在实践审判过程中也形成了具有地方特色的规范

制度。值得一提的是，《深圳个人破产条例草案》已于今年4月首次提交地方人

大常委会审议。制定个人破产条例的目的就在于保护“诚实但不幸”的自然人，

提高个人防范化解金融风险的能力，优化地方营商环境。以上都是各地区有关个

关于处理个人破产制度中夫妻共同债务的问题研究--第1页

关于处理个人破产制度中夫妻共同债务的问题研究--第2页

人破产制度的探索与进步，但从另一方面也恰恰反映了市场经济制度下建立有关

个人破产制度的必要性和紧迫性。

与企业破产法的立法目的不同，个人破产制度恰恰相反，它更注重为破产人

提供了一个全新开始的机会。其特殊性在于，它更强调在主体延续的基础之上对

债权债务的概括解决。与企业破产法相同的是，个人破产制度中关于债务人财产

的识别与认定是整个程序制度的重中之重。破产程序的关键就是要确定、收集、

保管和处分债务人的资产。无论是重整程序还是破产清算程序，都是以债务人财

产为运行的基础和前提。一般而言，涉及企业法人的债权债务关系比较明确，

[1]

加之管理人的勤勉调查与审计，企业破产时的债务人财产是比较清晰明确的。我

国《企业破产法》第30条规定了债务人财产：破产申请受理时属于债务人的全

部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财

产。因此，关于个人破产制度中的债务人财产，也可以参照《企业破产法》规定：

破产申请受理时属于债务人的全部财产，为债务人财产。

根据以上表述，表面上可以简单地以同一规定明确债务人的财产。而对比企

业法人的债务人财产认定工作，个人破产中债务人财产的认定显然更加疑难和复

杂。基于个人破产的申请主体主要是自然人和个体工商户的事实，一个自然人的

生存和发展，所需要的，所涉及的财产，其复杂程度远远高于单纯从事经济（商

事）活动的纯法律上的民事主体即企业。换言之，自然人的自然存在正是其复杂

性的成因。由于当代社会经济关系的复杂性，必然有很多个人参与到与他人的共

有关系中。因此当其中某个人发生破产时，将该债务人的财产从共有关系中加以