美国南北两种社会经济制度的的矛盾和斗争.pdfVIP

简述近代美国南北两种社会经济制度的矛盾与斗争

自殖民地时代开始，美国南北部就开始出现两种不同类型的经济结构发展的雏形，美

国独立战争（1775～1783）后，北部资本主义经济和南部种植园奴隶制之间的矛盾不断激

化，南北两种经济形式之间的斗争不可调和。关于美国南部种植园经济以及北部资本主义经

济的对立于斗争问题，在学术界是一个让人长期津津乐道的话题，尤其，南北两种经济斗争

的矛盾之间发展，构成了美国近代资本主义的发展历程中不可或缺的一部分。具体的从以下

几个方面来考虑：

1、美国南北部两种经济制度矛盾的由来

美国独立战争后，废除了一切封建关系，然而，南部的种植园奴隶制原封不动地保留

了下来，而且由宪法所确认。结果,北部的资本主义工业和农业发展起来,南部的奴隶制种植

园也进一步发展和扩大，在美国形成了南部和北部两种不同的社会经济结构，它们之间存在

着一系列的矛盾和利益冲突。

（1）关税问题的分歧。19世纪上半叶，随着美国的领土从大西洋沿岸扩展到太平洋

沿岸，美利坚民族日益壮大。一方面北方资本主义在产业革命的推动下获得高速发展，另一

方面南方的种植园奴隶制在美国领土的扩张的进程中也迅速膨胀。北方工业的迅速崛起，使

得原料产地和商品倾销市场的问题变得迫切，由于刚刚起步的美国工业缺乏国际竞争力，国

内的南部市场则成为其最佳选择。美国民族工业的发展不得不面对英国价廉质优商品的威

胁，因此，保护性的关税政策被提上日程。（1791年，汉米尔顿：《关于制造业的报告》）

美国是后起的资本主义国家，北部制造业主要求实行保护关税政策,提高关税税率以遏制外

国商品的竞争;南部片面发展棉花种植业,要求自由地向英国销售棉花,并购买英国廉价的工

业品，因而反对高关税。联邦政府在1824年、1828年和1832年通过的几个保护关税条例，

一直受到南部的反对。1833年，南部曾迫使联邦政府陆续降低了进口税率。

（2）关于土地、市场以及劳动力的争夺。北部资本主义要求有自由劳动力和广大的国

内市场；而南部奴隶制种植园经济限制了自由劳动力的供给和国内市场的扩大。然而，作为

一枝独秀的英国工业无可比拟的优厚条件，尤其是棉纺工业的巨大冲击使得美国南部的棉花

种植更加有利可图，进而出现了棉花王国的兴起。南部奴隶制经济是以土地占有和劳动力占

有为基础的。大种植园经济的性质决定了它需要轮休制，即获取更多的土地；黑人奴隶作为

一种廉价又有利用价值的免费劳动力，再加上英国质优价廉商品的交换（而不愿意买粗劣且

价格高昂的北部资本主义工业品），这些使得南部奴隶主带来了大笔的财富。然而，北部资

本主义经济的迅速发展，对国内市场，原料产地以及自由劳动力的需求与日俱增。因此，南

北部在土地、劳动力以及市场方面存在着日益尖锐的矛盾。

（3）在金融和货币制度方面，南部由于出口贸易不稳定，经常欠债，缺乏流动资金，

主张采用放宽的银行法令和扩张性货币政策；北部为了资本主义经济的稳定发展，要求采用

严紧的货币银行政策。围绕金融和货币体制问题展开的争论，实际上是争夺对金融和货币的

控制，即究竟应当由联邦集中领导，还是应当有地方各州分散经营。另一方面。它也反映了

州权与联邦权力的分歧。

（4）在向西部土地扩张方面，南北部的分歧尤为尖锐，这表现在土地政策和在西部建

立统治权两个问题上。北部的制造业主和商人希望人口更为集中，反对鼓励人们向西迁移的

政策，主张把西部土地按小块有节制地高价出售；在南部,奴隶制下的棉花种植很快就耗竭

了地力,而南部的奴隶主则需要不断得到新土地，主张把西部土地大块廉价出售。在西部统

治权问题上,南部要扩大奴隶制,北部则要求建立自由移民区。

（5）奴隶制的存废之争。美国南部奴隶制的奴隶制度与北部的资本主义制度在本质

上市完全对立的两种社会制度，尽管在殖民地时期奴隶制度曾经服务于资产阶级的利益，但

是奴隶制度在根本上“鄙视自由人的劳动”，排斥资本主义的自由劳动制，终究要成为资本

主义发展的障碍，奴隶制存废的问题实在独立战争以后突出起来的，因为在独立战争之后

男不保留了奴隶制，而北部却逐步废除了奴隶制。随着北部工商业的日益发达后，工商业资

产阶级要求建立统一的国内市场，坚持奴隶制的南部就越来越成了北部资本主义发展的障

碍，双方之间的矛盾不可调和。

2.美国南北部经历的主要的斗争

（1）关税问题的斗争。1816年制订并通过了保护关税的法案，即《1816年关税法》。然而，

南部种植园主却更愿意实行自由贸易，以便从国际市场换取大量的廉价工业品，他们认为制

订保护关税的法案简直就是