2018年公务员考试《申论》预测题及答案.docx

2018年公务员考试《申论》预测题及答案.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2018年公务员考试《申论》预测题及答案

一、注意事项

?1.申论考试是对考生阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决

问题能力、文字表达能力的测试。请考生仔细阅读给定资料,按要求作

答。

?2.本试题由“给定资料”和“作答要求”两部分构成。考试时限为

150分钟。其中,阅读给定资料参考时限为40分钟,作答参考时限为

110分钟。满分100分。

?3.答题前,请考生用黑色签字笔或钢笔将自己的姓名、准考证号

填写清楚,用2B铅笔将准考证号所选项涂黑。用黑色签字笔或钢笔在

答题卡规定答题区域内作答,超出答题区域的作答无效。

?4.监考人员宣布考试结束时,考生应立即停止作答,将试题本、

答题卡和草稿纸都留在桌上,待监考人员允许后,方可离开。

?二、给定资料

?1.2009年,在人们对水价调整议论纷纷的背景下,某部门邀请某

市自来水GSH总经理,B书记,某报W记者,公用事业专家X、Y、

T、G,某外资投资GSS副总裁,M经理,市民代表D、C等,开了一

次座谈会。下面是座谈记录。

?W记者:我觉得水它不单纯是一种商品,它有公共资源的属

性,不能单纯地以商品来计价。因为ZF从税收里头就已经提取了一些

资金,居民对这块资源理应低价共享。

?H总经理:十年前我来到这个企业的时候,遇到的第一个问题就

是有些人认为水是自来水、福利水,不是商品。自来水GS长期不参与

市场竞争,亏损靠补贴,投资靠拨款,企业人员臃肿,效率低下。持续

低迷的水费征收率,居高不下的管网漏失率,加上积累下来的几亿元社

会拖欠水费,成了我面前的大难题。一栋297户的居民楼,12年不交

水费,周围的居民楼也在关注着他们,这个事态如果扩大,全市可能都

要不交。在这种情况下,我下决心采取行动。先召开了新闻发布会。第

二天对这栋楼停了水,一直停了36天。停水后第二天,铺天盖地的报

纸,整版整版地报道、评论这件事。停水之后,陆陆续续有居民开始交

水费了,可是管网就这一根,对已经交水费的居民怎么办?我们说下决

心,对交水费的居民提供矿泉水。我们职工就把矿泉水一桶一桶地扛到

他的家里。后来我们听说了,这栋楼的居民走在街上,不敢说是这栋楼

的,谁要说是这栋楼的居民,大家都谴责他,形成了一个社会舆论。但

这还不够,供水企业要不要盈利,是不是亏得越多越光荣?光停水还解

决不了。

?X专家:供水企业在市场机制下追求盈利,讲究成本,我觉得这

是很客观的一件事情。

?G专家:作为企业,好像盈利是一种天然的冲动,所以我们说有

涨价的冲动。但是这并不是一个放之四海而皆准的真理,也不是各国通

用的。我最近到墨尔本去了一趟,澳大利亚墨尔本的供水企业,盈利率

很低,看去年的年报,它的净资产回报率大概只有1%到2%的样子。如

果我们说自来水GS是公用性质的企业,那么它就不应当有盈利冲动。

?Y专家:供水行业的特点是自然垄断性,它在市场上是不可竞争

的。对我们公用事业,消费并没有选择权。这样一个自然垄断的企业,

要有盈利,就很可能获取超额利润,消费者质疑它涨价是不奇怪的。

?S副总裁:我觉得法国做得比较好,它的水价构成是供水的全部

成本,除一些生产成本之外,还有税金,再加上投资成本,还有其他新

设施的投资,比如说管网的投资,这些成本必须是客户认可的,运营商

也认可的,予以公开。法国近几年跟随欧盟的标准供水,每年的水价都

有一点增长,不是十年不涨,一下子涨很多。

?H总经理:如果公用企业的利润仅靠调价来实现,这是不全面

的,应当加强管理,减员增效,降低成本,而不是把实现利润的目标和

手段放到调价这一个措施上。水它也是一种商品,是一种特殊意义上的

商品。随着城市不断地扩大、发展,城市用水量急剧增加。我们市现在

每年都要以五万吨的量增加着供水的需求,可是亏损状况依然存在。是

引入投资来解决这个问题,还是通过涨价来解决这个问题?或者是其他

的思路?

?M经理:我觉得解决中国供水行业问题,必须选择引进社会资本

这一条。

?B书记:我认为现在水价非常低,不利于自来水GS的发展。我

们市现在居民水价才一块钱一吨,每人平均每月用水量三吨左右,十天

才用一吨,放到一天才一毛钱。现在买根黄瓜都得三毛钱,你说这个水

价低不低?

?D代表:黄瓜和水的问题,没有可比性。从老百姓的角度来讲,

我觉得就从两个方面看。1985年我们的工资是多少,水费是多少,现

在我们的工资是多少,水费是多少,这样比较一下,我感觉水价可能是

高。

?Y专家:我觉得这位先生说得非常有理,水价是高还是低必须有

个参照物。从国际上看,水价占家庭收入3%以下是合理的,超过3%就

不合理。

?M经理:

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****5366 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档