2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分析通关考试题库带答案解析.pdfVIP

2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分析通关考试题库带答案解析.pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分析通关考试题库带答案解析--第1页

2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分

析通关考试题库带答案解析

大题(共12题)

一、某泵站工程,业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合

同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性

公司,并签订了分包合同。施工合同中说明:建设工期278天,2013年9月1

日开工,工程造价4357万元。合同约定了结算方法;合同价款调整范围为业主

认定的工程量增减、设计变更和洽商;安装配件、防渗工程的材料费调整依据

为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。实施过程中,发生如下事

件:事件1:总承包商于2013年8月25日进场,进行开工前的准备工作。原

定2013年9月1日开工,因业主办理伐树手续而延误至2013年9月6日才开

工,总承包商要求工期顺延5天。事件2:土方公司在基础开挖中遇有地下文

物,采取了必要的保护措施。为此,总承包商请土方公司向业主要求索赔。事

件3:在基础回填过程中,总承包商已按规定取土样,试验合格。监理工程师

对填土质量表示异议,责成总承包商再次取样复验,结果合格。总承包商要求

监理单位支付试验费。事件4:总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行

改进研究,在本公司试验室内进行实验,改进成功用于本工程,总承包商要求

此项试验费由业主支付。事件5:结构施工期间,总承包商经总监理工程师同

意更换了原项目经理,组织管理一度失调,导致封顶时间延误8天。总承包商

以总监理工程师同意为由,要求给予适当工期补偿。事件6:监理工程师检查

防渗工程,发现止水安装不符合要求,记录并要求防渗公司整改。防渗公司整

改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍有部

分有误,需进行返工。事件7:在做基础处理时,经中间检查发现施工不符合

设计要求,防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求,就向监理工程师

提出终止合同的书面申请。事件8:在进行结算时,总承包商根据已标价的工

程量清单,要求安装配件费用按发票价计取,业主认为应按合同条件中约定计

取,为此发生争议。

【问题】

1.在事件1中,总承包商的要求是否成立?根据是什么?2.在事件2中,总

承包商的做法对否?为什么?

【答案】1.在事件1中,总承包商的要求是否成立?根据是什么?答案:在事

件1中,总承包商的要求成立。理由:因为业主办理伐树手续而延误工期,属

于业主责任。相应工期予以顺延。

2.在事件2中,总承包商的做法对否?为什么?答案:在事件2中,总承包商

的做法不对。理由:因为土方公司为总承包商经业主同意后与之签订的分包合

同,与业主无合同关系。由于遇有地下文物,导致的工期拖延以及发生的费用

2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分析通关考试题库带答案解析--第1页

2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分析通关考试题库带答案解析--第2页

应该由总承包商向业主提出索赔。3.在事件3中,总承包商的要求是否合理?

为什么?答案:在事件3中,总承包商的要求不合理。理由:监理单位作为业

主方在施工现场的代表,对已经检验后的工程质量有疑问的,可以提出复验,

合格的,费用由业主方承担,不合格的,则由承包商自己承担。此项费用应由

业主支付。4.在事件4中,监理工程师是否批准总承包商的支付申请?为什

么?答案:在事件4中,监理工程师不批准总承包商的支付申请。理由:因为

此项支出应由总包单位承担。5.在事件5中,你认为总承包商是否可以得到工

期补

文档评论(0)

1636091513dfe9a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档