2023年国家司法考试试卷4真题 .pdfVIP

2023年国家司法考试试卷4真题--第1页

2023年国家司法考试试卷四真题

提醒：本试卷为案例（实例）题。请将各题答案书写在答题纸的相应位置上，

勿在卷面上直接作答。

第一部分：简析题。本部分共5题，75分。

一、（本题10分）

案情：甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司（以下简称城

市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公

交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区

内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门

负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发

后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的规定，中止了对城市公交公司违法运营

的查处。

田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运送经营户，他们运营的线路与《会

议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪

要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，规定撤消《会

议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪

要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。

问题：

1．甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否

属于行政诉讼受案范围？为什么？

2．田某、孙某和王某三人是否具有原告资格？为什么？

3．田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交

公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围？为什么？

二、（本题15分）

案情：丁某系某市东郊电器厂（私营公司，不具有法人资格）厂长，2023年因

厂里资金紧缺，多次向银行贷款未果。为此，丁某仿照银行存单上的印章模式，

2023年国家司法考试试卷4真题--第1页

2023年国家司法考试试卷4真题--第2页

伪造了甲银行的储蓄章和行政章，以及银行工作人员的人名章，伪造了户名分别

为黄某和唐某在甲银行存款额均为50万元的存单两张。随后，丁某约请乙银行

办事处（系国有金融机构）副主任朱某吃饭，并将东郊电器厂欲在乙银行办事处

申请存单抵押贷款的打算告诉了朱某，承诺事后必有重谢。朱某见有利可图，就

让丁某第二天到办事处找信贷科科长张某办理，并答应向张某打招呼。次日，丁

某来到乙银行办事处。朱某将其介绍给张某，让其多加关照。

张某在审查丁某提交的贷款材料时，对甲银行的两张存单有所怀疑，遂发函给甲

银行查询。此时，丁某通过朱某催促张某，张某遂打电话询问查询事宜。甲银行

储蓄科长答应抓紧办理，但张某未等回函，就为丁某办理了抵押贷款手续，并报

朱某审批。后甲银行未就查询事宜回函。

朱某审批时发现材料有问题，就把丁某找来询问。丁某见瞒但是朱某，就将假存

单之事全盘托出，并欺骗朱某说有一笔大生意保证挣钱，贷款将如期归还，并当

场给朱某10万元好处费。朱某见丁某信誓旦旦，便收受了好处费，批准批给丁

某100万元贷款。丁某获得贷款后，以感谢为名送给张某5万元，张某予以收受。

丁某将贷款所有投入电器厂经营，结果亏损殆尽，致使银行贷款不能归还。检察

机关将本案起诉至法院。

问题：简析丁某、朱某和张某涉嫌犯罪行为触犯的罪名，然后根据有关的刑法理

论和法律规定拟定三人分别应如何定罪处罚。

三、（本题18分）

案情：甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完毕

了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采用了保密措施，并于2023年

5月19日申请发明专利。2023年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，

并于2023年8月