关于西方经济学本土化的几点思考.pdfVIP

关于西方经济学本土化的几点思考

摘要：当前世界经济格局的深刻变化使中国经济发展问题变得更加严

峻和复杂，这一背景下对西方经济学理论在中国的研究提出了更高的要求。

本文分析了西方经济学本土化的历史机遇和理论困境，探讨了西方经济学

本土化的现实选择，研究了西方经济学本土化的深化与发展。分析表明，

西方经济学本土化的变革和创新，其重要生长点在发展经济学研究。

关键词：西方经济学本土化发展经济学

1西方经济学本土化的历史机遇和理论困境

改革开放30年来，我国经济发展与快速增长是有目共睹的，并日益

成为世界经济发展的重要推动力量；这一时代背景给西方经济学在中国的

发展提供了绝佳的历史机遇，由此引发了关于西方经济学如何本土化的争

议，也引申出对西方经济学在中国应用的空前繁荣。然而，西方经济学的

本土化问题遇到越来越多的矛盾与困境[1]，其主要表现为：

其一，中国改革开放的实践和社会主义市场经济的本质特征，以及中

国国内经济的周期性变化与发展，加大了西方经济学理论与中国经济现实

之间的差距，给传统西方经济学的理论体系与内容带来了巨大的冲击；同

时，在中国这一特殊背景下的经济学理论往往研究范围局限于其中的某一

角度，尤其是西方经济学从国外引进后，其理论思维方式与经济分析方法

对我国传统经济学产生全面冲击的同时，对中国的特殊国情缺乏有效的融

合。这些情况都注定了西方经济学本土化的过程仍是任重而道远的。

其三，现实中的理论与实践给西方经济学在中国的发展带来了双重的

压力，为了保持其在经济学中的基础地位，改变西方经济学理论与中国经

济发展的实践相脱节的现状，一些西方经济学的学者们致力于在西方经济

学的理论框架内进行本土化改造，进行了不同层面的探索和努力，并出现

了当前西方经济学研究本土化的三种趋势：一是保持传统西方经济学分析

体系，只是加入了一些现实中国经济问题的分析；二是将西方经济学拓展

为发展分析；三是对中国经济运行的全部问题的探讨。这些本土化的探索

使得西方经济学在研究中国经济问题的时候起研究对象、方法和理论体系

发生了不同程度的变化，当然这三种研究趋势都有各自的局限性，其逻辑

分析过程往往会出现一些概念模糊和自相矛盾的现象，如要素分配理论的

矛盾、均衡国民收入的矛盾、供需价格矛盾等，都反映出现行的西方经济

学本土化过程中的内在困境。

2西方经济学本土化的现实选择

3西方经济学本土化的深化与发展

从西方经济学自身发展的逻辑来看，社会现实需要、经济运行中的矛

盾冲突、理论积累的程度是经济学伟大变革的三个基本前提。西方经济学

本土化的困境意味着在中国发展本土经济理论就必须进行理论体系和内容

上的创新。这就要求我们应该把本土化的注意力放在解决重大经济问题上，

放在培育新的理论生长点上来，在不断积累完善的基础上搭建中国的本土

化经济体系。在这一过程中，深化对发展经济学的研究尤为重要。

这首先，西方经济学是一门经验科学，是对人与人、人与物的关系的

研究，是对具体实践的抽象。西方经济学本土化后形成的原理、定律、概

念、命题都要在逻辑上成立，实践上通行。中国的改革开放是解决发展问

题的手段，紧紧抓住这一本质问题就能够将西方经济学本土化不断推向深

入。作为发展经济学就要通过对中国改革开放中的许多经济现象进行研究、

分析、总结，并提炼出规律，以抽象出具有普适性的原理，推动西方经济

学在中国的发展。

其次，中国经济现状处于转轨时期，其发展背景、现实矛盾、未来规

划都极为复杂，单靠某一理论是无法解答的。只有从实践出发，坚持实证

研究，将实证与规范研究结合起来，对各种理论有效性进行检验，才能形

成新的经济学原理，也才能对现有西方经济学相关理论与中国经济的实践

进行平稳对接，从而奠定其自身地位[3]。在此基础上形成的西方经济学

本土化认识、原理才是中国经济学的立脚点。

最后，作为西方经济学本土化重要生长点的发展经济学，其研究不能

够机械、教条地照搬国外经济学理论。中国作为世界上最大的和增长最快

的发展中国家，其工业化过程远未完成，其经济运行特征与世界上许多国

家相似而又复杂得多。作为一个全球性大国，中国经济的成就已经为世人

瞩目，因此，中国的经济发展对于世界经济的影响是深远的，这也决定了

西方经济学本土化的重要着力点发展经济学在中国的深化具有十分重要的

意义。

进一步来说，中国特色市场经济面临体制变革与经济发展的双重任务，

中国改革开放30年的巨大成就为西方经济学本土化奠定了