2024年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模拟试卷A卷含答案.pdfVIP

2024年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模拟试卷A卷含答案.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年法律职业资格之法律职业主观题考前冲刺模

拟试卷A卷含答案

大题(共12题)

一、

【案例一】

某县公安局接到群众举报,称县工商局一科长家赵彦有巨额存款及多处房产,

与其工资收入明显不符。后该案在侦查过程中,收集到大量证据材料,包括

320万元的存折;三处房屋的房产证;赵彦单位出具的工资收入证明以及邻居

王勤提供的证言,称经常看到有一些陌生人出入赵彦住宅;邻居张强证言,称

赵彦生活极度奢华。赵彦辩称其存折和房产均是继承海外亲属的遗产所得。问

题:1.县公安局接到举报后应如何处理?2.分析本案中存折和房产证分别属

于证据种类和分类中的哪一种?3.分析本案中两个证人证言的证据分类。

4.如果审查起诉阶段,王勤提出其证言是由于侦查人员对其进行威胁所做,赵

彦也提出其供述期间曾遭受刑讯逼供,如经查属实,检察院应当如何处理?

5.本案中的证明责任应如何分担?

【答案】

二、张某、王某、李某强奸、盗窃一案,县人民法院在庭前初步审查过程中,

认为起诉书事实不清、证据不足,退回人民检察院补充侦查,检察机关补充侦

查后再起诉。5月8日,县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后,被告

人张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避,理由是吴某于4月28日曾接

受被害人黄某的请客,在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告

人张某还申请审判长齐某回避,理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起

强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重,闭庭后曾向齐某提意见,齐某非但不予

接受,还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见,由齐某担任审

判长,会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人

张某、王某、李某对此决定不服,申请复议一次,又重复了上述理由。鉴于这

种情况,合议庭宣布休庭,将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判

长的报告,核实了有关情况,遂作出口头决定:准许被告人张某、王某、李某

要求审判员吴某回避的申请,决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某

的回避申请,由于本案审判长齐某并不认识被告人张某,被告人提出申请回避

的理由不符合法律规定,因而不能成立,经复议驳回申请,由齐某担任审判长

审理全案。一审法院经过审理,以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年,王

某有期徒刑5年,李某有期徒刑2年缓刑3年。一审判决后,张某向市中级人

民法院提出上诉,王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三

被告的次日,将被告王某、李某交付执行,张某的案件由市中级法院进行二

审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当,裁定撤销原判,将案件发回一

审法院重审。原合议庭成员对案件重新审理后,改判张某有期徒刑5年,并宣

布改判后的判决为终审判决,被告人不得上诉。1.县人民法院在庭前审査中,

将案件退回补充侦查的做法是否正确?

2.张某、王某、李某是否可以提出回避申请?3.合议庭当庭驳回被告回避申请

的做法是否正确?4.被告人可以提出复议申请吗?院长的做法是否正确?5.—

审法院在将判决书送达给三被告的次日,将被告王某、李某交付执行是否正

确?为什么?6.二审法院在对此案的处理上存在哪些诉讼程序上的错误?7.—

审法院重审该案时,存在哪些诉讼程序上的错误?

【答案】

三、(2010年)材料:近年来,为妥善化解行政争议,促进公民、法人或者其

他组织与行政机关相互理解沟通,维护社会和谐稳定,全国各级法院积极探索

运用协调、和解方式解决行政争议。2008年,最高人民法院发布《关于行政诉

讼撤诉若干问题的规定》,从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出

规范,为促进行政争议双方和解,通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了

更大的空间。近日,最高人民法院《人民法院工作年度报告(2009)》披露,

“在2009年审结的行政诉讼案件中,通过加大协调力度,行政相对人与行政机

关和解后撤诉的案件达43,280件,占一审行政案件的35.91%。”总体上看,

法院的上述做法取得了较好的社会效果,赢得了公众和社会的认可。但也有人

担心,普遍运用协调、和解方式解决行政争议,与行政诉讼法规定的合法性审

查原则不完全一致,也与行政诉讼的功能与作用不完全相符。问题:请对运用

协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见。答题要求:1.观点

明确,逻辑严谨,说理充分,层次清晰,文字通畅;

2.字数不少于500字。

【答案】

四、案情:2015年3月,甲

文档评论(0)

130****4266 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档