浅谈现代汉语语义场的结构模式与特性.pdfVIP

摘要:语言是音义结合的符号系统，在语言科学研究中，语义理应享有与语音同

等重要的地位。由于语义研究涉及的内容很广，本文就语义研究中比较突出的

语义场分析问题，在现代汉语体系中进行尝试性的探讨。

关键词:语义场;结构模式;结构特性

一、语义场的结构模式

语义场是由互相联系的义位组成的。义位之间相互联系的方式和状态，就是

语义场的结构模式。迄今为止，对于义位之间的联系主要有两种不同的观点：

一是词义制约的观点，一是词义联想的观点。就语义场本身的性质来分析，我

们认为，它主要是由义位间的共性联系联结起来的，这是语义场形成的前提，

而义位各自所具有的个性，则是语义场得以存在的基础。根据这一看法，从组

成义位的义素的角度，我们把语义场的结构描述为由“义素节”和“义素链”

所组成的树状结构。在这一结构中，义素节是语义范畴的标志，是语义特征的

集中表现。通过义素链的传递，某一义素节从另一高层次的义素节那里接受了

语义信息，进行聚合形成义位，又以此为基点，通过义素链从不同的角度向低

层次发出信息，继续形成其他义位。值得提出的是，义位是义素节的表现形

态，但不是唯一的形态，因为有很少一部分义素节是没有或未用合适的义位来

标示的，它们在结构中只起承上启下的作用，这种未能显现出来的义素节我们

称之为“零位”。所以，语义场所包含的语义结构单位是义位和零位，起联系

作用的是义素链。

二语义场的语义结构特性

语义结构是义位之间相互联系的中介，义位则按照一定的语义结构进行排列

和聚合。分析语义场，不仅需要描述其结构模式，并且要揭示其语义结构的一

些重要特性。

（一）客观性和约定俗成性。

语义是对事物和现象的概括认识，没有客观外界对人脑意识的折射，就没有

语义。在使用语义确定词语的指称时，人们必须考虑事物和现象自身的本质、

相互的联系，并把它们纳入到语义系统中去，这样，语义结构也就必然带有了

客观性的性质。例如，如果现实生活中没有汽车、卡车、轿车和赛车等，语言

中也就没有称谓它们的词语的意义之间的相互内在联系；同样，没有上的存

在，也就没有中和下的出现，没有远，也就无所谓近，即绝对不会形成反映这

些事物的语义结构。

当然，语义的作用不仅仅是确定语词，给客观事物和现象称名，而且也反映

了人们对这些现象以及它们之间关系的共同认识。这种认识必须符合社会习

俗，为全社会成员所一致承认，即具有约定俗成性。例如对“儿子”的语义认

识，就不能解释成“外甥”，对“走”的语义认识就不能解释成“飞”，否则

就会造成语义场语义结构的混乱。语义结构的约定俗成性还表现在不同民族对

同一事物联系的不同认识上。如汉语的“中表亲属”和“堂房亲属”包括八个

义位，而英语只用了“Cousin”一个义位。汉语的亲属词数以百计，能标义位

的就有５０多个，而英语的亲属词只有１３个，加上几个修饰词，就可以指称

所有的亲属关系。一般说来，这些区别并不是语义结构关系有多大的差异，而

是在于语义认识概括范围的大小，即语义场大小的问题，根源在于不同社会对

语义的不同安排。

（二）稳定性和有序性

义位间的内在联系通常是紧密的和牢固的，它使语义系统总是趋于保持某一

状态，不轻易发生变化，这就是语义结构的稳定性。这种稳定性是语义场稳定

的前提。稳定性寓于语义结构之中，它的实现取决于语义场的有序性，而有序

性又是由义位间的协同作用所决定的。语义结构的有序性和稳定性是相互作用

的：一方面，义位的有序关联构成了语义场的语义结构，保障了语义场的稳定

性，另一方面，义位的稳定相联维持了语义场的语义结构，保证了语义场的有

序性。

在很多情况下，义位可以更新，但语义结构是稳定的，可以基本保持不变。

如古汉语中的义位“人”不同于现代汉语中的义位“人”。《说文.人部》：

“人，天地之性最贵者”，《礼记.礼运》：“人者，天地之德，阴阳之交，鬼

神之会，五行之香气也”。这是从经学的角度来说明人，对于人的本质特征则

无涉及。现代汉语义位“人”的意义内容是“能制造并使用工具进行劳动的高

等动物”。显而易见，义位的语义内容已经发生了变化，但与“人”有关的语

义结构却无大变化。当然，这也不排除语义结构作必要的调整、改动。索绪尔

曾经说：“系统从来不是直接改变的，它本身不变，改变的只是某些要素，不

管它们跟整体的连带关系怎样。情况有点像绕太阳运行的行星改变了体积的重

量，这一孤立的事实将引起普遍的后果，而且会改变整个太阳系的平衡”，这

段话使我们认识到：一方面，义位具有可变性，另一方面语义结