保险法案例解析赵江课件.pptVIP

保险法案例解析赵江课件.ppt

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

保险法案例解析;案例1讨论

境内投保境外出险能否拒赔?

2007年11月25日,杨某投保两份保险,一份为意外险,保额为1万元;另一份为住院医疗保险,保额为2万元。保险期限均为1年。

2008年2月11日晚,杨某驾车送货至哈萨克斯坦境内,因天黑路滑,与对面驶来的货车相撞,造成杨某骨折。

杨某被紧急送至当地医院救治,住院十余天后被转送到境内医院治疗。出院后,杨某持相关单据提出索赔,该寿险公司以被保险人在境外受伤为由,作出拒赔。;法理分析;案例2讨论

非孩子生母为孩子买保险,孩子出险能否获得赔偿?

李某与妻子马某于2000年离婚,约定8岁的儿子随马某

一起生活,每周六儿子到李某处生活一天。后来李某与赵某

再婚,由于李某的儿子活泼可爱,加上赵某不能生育,所以

赵某特别喜欢李某的儿子。

2002年5月,赵某以母亲的身份为孩子买了人身保险,受益人为李某。2003年6月,孩子在游泳时溺水身亡。李某提出索赔,保险公司以赵某对保险标不具有保险利益为由,拒绝支付保险金。;法理分析;法院判决;案例3讨论?

指定受益人的必要性?

朱先生在2005年单身时投了10万元终身寿险和30万元意外险,在“受益人”栏目中填写的是“法定”。2008年11月,他意外身故,保险公司认定属于保险责任并支付了40万元的保险金。但此时他已婚,新婚妻子和母亲为这笔40万元的赔偿金闹得反目。

争议焦点:母亲认为儿子投保时是单身,其当时写“法定”本意是要母亲作为受益人。妻子则认为丈夫出事时自己才是法定受益人。

;法院判决;2.指定受益人有哪些限制

受益人资格一般没有任何限制,自然人、法人均可为受益人。

;法理分析;法院判决;3.受益人应由谁指定,由谁变更

人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定和变更受益人时须经被保险人同意。

;案例5研讨

被保险人、受益人都死亡,保险金该如何处理?

林某,女,38岁,2004年10月通过银行投保分红保险,趸交保费10000元;指定儿子王小军为身故受益人。2005年2月14日晚上,林某、丈夫王某、儿子王小军一家三口煤气中毒,全部死亡。亲属们整理林某的遗物时发现了保险单,于是持保险单申请身故保险金理赔。

保险公司接到理赔申请后经审理,确认林某的死亡属于意外伤害,按照规定赔付21880元。但林某的父母和公公、婆婆却为保险金发生了争议。

;争议焦点:

林某父母认为,保险金应由他们全部领取,因为保险是林某投保的,丈夫和儿子也均已死亡,理应作为被保险人的遗产处理,只有其父母才有继承权

公公婆婆则认为,他们也应领取保险金的一半

关键点:死亡顺序

;法院判决;如此事发生在2009年10月后;法院判决(2009年10月后);案例6讨论

被保险人被受益人故意杀害,保险人应否赔付?

2003年11月7日,周某购买了20万福禄寿(97版)人寿保险,并交纳保费10780元。受益人为其妻叶某和弟弟。两年后,周某与受益人叶某发生夫妻纠纷,叶某趁周某熟睡之机释放煤气,致使两人一同死亡。经公安机关调查确认,周某系受益人叶某谋害,受益人叶某系自杀。;讨论:

1、按照原保险法,本案应如何处理?

2、按照新保险法,本案应如何处理?

3、如果2009年10月1日前签定的寿险合同,

在2009年10月1日后发生受益人故意杀害

被保险人的情况,应当如何处理?;法理分析(2006年);法院判决(2006年);法院判决(2006年);新《保险法》第四十三条:受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,或者故意杀害被保险人未遂的,该受益人丧失受益权.;结论;案例7研讨

故意隐瞒,后果严重吗?;寿险投保单询问“目前是否有已参加或正在申请参加的其他人身保险?如有,请告知承保公司、保险险种名称、保险金额、保单生效时间”黄某填写了“否”;

意外伤害综合保险的投保单中,黄某没有在上面的问答表的空格中填上“是”或者“否”。;黄某生前除投保该两份总额为50万元的保险外,还在当年分别向其他保险公司购买了11份不同种类的人身保险,合计保额达173.8万元。此前,黄某与妻子何某都曾在另一家保险公司做过兼职的保险代理人。

2005年8月27日,何某向该保险公司提出理赔申请,保险公司以黄某故意违反如实告知义务、保险人有权解除合同等为由拒绝赔付。同年8月30日,保险公司曾向当地公安分局控告何某涉嫌保险诈骗罪,公安分局作出不予立案的决定。

何某遂向人民法院提起诉讼,请求判令保险公司支付保险赔偿金50万元及利息,并承担本案诉讼费。

;法理分析;法理分析;投保意外险时,

文档评论(0)

精致文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

精致文档

1亿VIP精品文档

相关文档