高标准农田建设项目规划设计方案比选.docVIP

\t/cgi-bin/home?t=home/_blank高标准农田建设项目规划设计方案比选

从技术和效益两方面来进行。技术可行性即项目规划技术的可行性、实施项目规划拟采用技术的可行性；效益评价包括社会效益、生态效益、经济效益等。

1．土地平整方案比选

（1）总体平整方案比选

完全平整：其优点是能最大限度挖掘土地利用潜力，增加耕地面积，可使格田宽度和走势更加合理，易于开展机械化作业，有利于各项工程的布置；缺点是填挖方工程量大，投资量大，对表土造成极大破坏。

分田块平整：优点是挖填工程量小，投资低；缺点是新增耕地量有所降低，灌溉布局布置难度大。

项目区属平原区，区内耕地绝大部分为水浇地，整体平整度高，但由于个别地块因为历史遗留原因与周围地块高差较大（如地块一坑塘水面地块），如果进行统一平整，虽然更利于耕作。但是，工程量特别大，投资特别大，难度特别大，而且会对耕作土层造成破坏，从技术和经济上都非常不合算，因此，适宜保持现有耕地基本格局，重点对具备施工整治条件的未利用地分地块平整，选择方案二。

（2）地块一（坑塘水面）（平整方案比选)

方案一：全部回填土方

优点是整理后的耕地质量较好，且不存在不易耕作的隐患。

缺点是土方涉及量大。地块内地下水位较高、常年积水且不易抽干，直接填土不利于开展施工作业，工期受限。

方案二：回填部分砖石后回填种植土

优点是涉及土方量减小，用砖石投入软土