辩论赛一辩辩论技巧.pdfVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

辩论赛一辩辩论技巧

(一)“李代桃僵”

当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用

“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难。

比如,“艾滋病是医学问题,不是社会问题”这一辩题就是很难辩的,

因为艾滋病既是医学问题,又是社会问题,从常识上看,是很难把这两个

问题然分开的。

因此,按照我方预先的设想,如果让我方来辩正方的话,我们就会引

入“社会影响”这一新概念,从而肯定艾滋病有一定的“社会影响”,但

不是“社会问题”,并严格地确定“社会影响”的含义,这样,对方就很

难攻进来。

后来,我们在抽签中得到了辩题的反方,即“艾滋病是社会问题,不

是医学问题”,在这种情况下,如果我们完全否认艾滋病是医学问题,也

会于理太悖,因此,我们在辩论中引入了“医学途径”这一概念,强调要

用”社会系统工程”的方法去解决艾滋病,而在这一工程中,“医学途径”

则是必要的部分之一

这样一来,我方的周旋余地就大了,对方得花很大力气纠缠在我方提

出的新概念上,其攻击力就大大地弱化了。

“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从

而确保我方立论中的一些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击。

辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些

比较重要的技巧。

经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论

赛中取得较好的成绩。

(二)移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往

往可以收到往可以收到四两拨千斤四两拨千斤的奇效。

我们把这一技法喻名为我们把这一技法喻名为移花接木移花接木。

例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例

反方古人说反方古人说蜀遭难,难于上青天蜀遭难,难于上青天,是说蜀道难走,,是说蜀道难走,走走就是就是行行嘛!

要是行不难,孙行者为什么不叫孙知者

正方孙大圣的小名是叫孙行者,可对方辩友知不知道,他的法名叫孙

悟空,悟空,悟悟是不是是不是知知

这是一个非常漂亮的这是一个非常漂亮的移花接木移花接木的辩例。

反方的例证看似有板有反方的例证看似有板有眼眼,,实际实际上有上有些牵强附会些牵强附会以以孙行者为什么不

叫孙知者叫孙知者为驳难,虽然是一种近乎强词夺理的主动,但毕竟在气势上占

了上风。

正方正方敏锐地发敏锐地发现现了了对方论据的对方论据的片面性片面性,,果断地从果断地从孙悟空孙悟空这一面着手,

以以悟悟就是就是知知反反诘诘对方,使对方对方,使对方提提出出关关于于孙大圣孙大圣的引证成为抱薪救火、

惹火烧身。

移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于

反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。

说服力极强的论辩技巧。

诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,不是随时都有诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,不是随时都有孙行者孙行者孙

悟空悟空这样现成的材料可供使用的,也就是说,更多的这样现成的材料可供使用的,也就是说,更多的移花接木移花接木。

需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。

比如,在关于比如,在关于治贫比治愚更重要治贫比治愚更重要的论辩中,正方有这样一段陈词的论辩中,正方有这样一段陈词

很,十万火急地需要食物来充饥,但我还是要辩下去,因为我意识到论辩

比充饥更重要。

话音一落,掌声四起。

这时反方从容辩道这时反方从容辩道对方辩友,我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’对方辩友,我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’

正方以正方以有饭不吃有饭不吃来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性,反方

立即从己方观点中归纳立即从己方观点中归纳出出无饭可吃无饭可吃的旨要,鲜明地比较出了两者本质上

的天差地别,有效地扼制了对方偷换概念的倾向。

(三)攻其要害

在辩论中常常会出现这样的情况双方纠缠在一些细枝末节的问题、

例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。

这是辩论的大忌。

一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立

论中的要害问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上彻底地击

败对方。

如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是在不温饱的

文档评论(0)

152****4142 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档