数字化转型能否打破地理距离...自企业供应链地理分布的证据_耿勇.pdf

2024年第3期

*

数字化转型能否打破地理距离约束？

——来自企业供应链地理分布的证据

112

耿勇向晓建徐飞

（1.云南大学经济学院，云南昆明650500；

2.安徽师范大学经济管理学院，安徽芜湖241000）

耿勇，向晓建，徐飞

内容提要：在数字经济背景下，地理距离对企业贸易的“引力效应”能否被打破？本文

基于企业供应链地理分布数据，重新审视了地理距离与企业贸易这一经典命题，考察数字

化转型对企业贸易规模和贸易地理结构的影响。研究发现，数字化转型在扩大企业贸易

规模的同时，并未改变企业本地根植性的贸易地理结构，数字化转型使距离效应得到弱化

但未被完全打破。原因分析表明，数字化转型通过降低地理距离引致的交易成本扩大了

企业贸易规模，但并未改变企业的交易成本地理结构，因而无法改变企业贸易地理结构，

且数字化转型的“降成本”效果在异质性产品、重工业行业和西部地区企业中相对有限。

进一步研究发现，数字化转型在加快要素流动速度的同时，并未改变要素区域流动结构，

只有在高双边数字化交互模式中，企业才能进一步突破地理距离的约束。本文的发现回

应了距离效应消亡的争议，对打造全国统一大市场和畅通经济双循环具有启示意义。

关键词：数字化转型地理距离贸易规模贸易地理结构交易成本

中图分类号：F727文献标志码：A文章编号：1002—5766（2024）03—0165—21

一、引言

地理距离对贸易的“引力效应”是传统贸易研究中最为明确和稳健的发现之一（Blum和

［1］

Goldfarb，2006）。作为贸易比较优势的重要决定因素之一，地理距离所造成的贸易成本几乎是产

［2］

品生产成本的两倍（Anderson和VanWincoop，2004）。一方面，地理距离增加所带来的直接影响

就是运输成本增加；另一方面，地理距离增加还会导致信息扭曲，这大大抑制了企业的远距离贸易

［3］

（Rauch，1999）。而近年来，随着数字技术发展，地理距离导致的贸易壁垒似乎正在被逐步打破

［4］

（Carballo等，2022）。

党的二十大报告强调，要“加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融合”。自数字

化战略实施以来，我国数字经济发展迅速，2022年数字经济规模已达到50.2万亿元，占GDP的比重

为41.5%①。数字经济以知识和信息作为要素，以数字技术赋能企业生产发展变革，正在深刻改变

收稿日期：2023-07-24

*基金项目：国家自然科学基金青年项目“供应链视角下客户环境责任履行的绿色溢出效应：作用机理、价值实现与治理机制”

）；教育部人文社会科学研究青年项目“基于政府数字化平台的公众参与环境治理效应研究：效果评估、机制探析和政策

优化”（23YJC790157）；云南省科技厅基础研究专项项目“数字化转型、地理距离与企业贸易研究”（202401CF070168）。

作者简介：耿勇，男，讲师，经济学博士，研究领域是公司治理与供应链管理，电子邮箱：gyhzsd126.com；向晓建，女（土家族），

讲师，经济学博士，研究领域是公司治理与公司金融，电子邮箱：xiangxiaojian@ynu.；徐飞，男，副教授，管理学博士，研究领域

是公司财务与公司治理，电子邮箱：715243@。通讯作者：向晓建。

①

数据来源于中国信息通信研究院发布的《中国数字经济发展研究报告