分析导热油喷溅爆燃事故案例.docx

分析导热油喷溅爆燃事故案例

下面案例分析适用于安全评价报告用作类似事故案例分析，也适合用来开展涉导热油企业的安全培训之用。

一、事故基本情况

（一）起火单位基本情况

松岩新能源材料（全南）有限公司（以下简称“松岩公司”）成立于2011年4月21日，系深圳市新星轻合金材料股份有限公司（以下简称“新星公司”）全资拥有的独立法人企业，企业注册资本1000万元人民币，主要生产和销售氟钛酸钾、氟硼酸钾等各类氟盐产品。松岩新能源材料（全南）有限公司以新星公司生产和销售的氟钛酸钾、氟硼酸钾等各类氟盐产品为基础，在江西省全南县基地氟盐进行投资新建生产氟钛酸钾、氟硼酸钾等产品建设工程项目。其生产过程涉及原料有无水氟化氢（AHF）和钛精矿、硼砂、氯化钾等物质。松岩新能源材料（全南）有限公司现有员工120人，其中配备各类管理和专业技术人员30人（含专职安全管理人员3人），为四班二运转。

松岩新能源材料（全南）有限公司位于全南县城厢镇西北约3公里处，厂区规划占地面积为250763㎡，其中本项目一期用地面积为16182.1㎡（24.27亩），主要生产车间为5号厂房（氟钛车间生产氟硼酸钾及氟钛酸钾共6楼），4号厂房为污水处理中心。

（二）起火建筑基本情况

起火建筑位于松岩新能源材料（全南）有限公司4号厂房，该厂房共两层，建筑面积约6787㎡，钢框架材质，火灾危险性等级：丁类，建筑耐火等级：二级，建筑内设有室内消火栓系统和灭火器。主要用于处理5号厂房生产时产生的废水，二楼前半部分区域为实验车间建筑面积约700㎡，后半部分为废水储罐池。???

松岩新能源材料（全南）有限公司4号厂房示意图

二、事故发生经过、灭火救援和应急处置情况

（一）火灾发现情况

2023年10月17日8时10分许，刘德尚叫操作工李小亮、技术工王继红在拟薄水铝石（俗称SB粉，主要用于石油催化剂载体）实验车间进行反应釜加热调试设备，先对反应釜加热，通过电对反应釜夹套导热油加热调试，使反应釜的物料达到160℃。刘德尚当时是给反应釜里的导热油留了百分之二十五的膨胀空间。反应釜中安装了四个温度计，当时监测导热油三个温度分别显示为240℃、260℃、300℃，一个监测水温的温度计显示92℃。10时49分许，现场操作工李小亮发现夹套导热油有点冒烟，刘德尚立即叫技术工王继红关闭反应釜加热装置，这时候反应釜中导热油发生爆燃从喷油口喷溅至车间玻璃钢顶棚引起燃烧，随即拨打了火警电话求助。???

（二）应急处置情况

消防救援机构处置情况：2023年10月17日10时50分，全南县消防救援大队接到报警称，全南县城厢镇松岩工业园区松岩新能源材料（全南）有限公司厂房发生火灾。大队立即调派1个消防救援站、3个小型消防站、1个政府专职消防队，共8辆消防车、32名指战员赶赴现场处置，同时调集应急、公安交通、医疗卫生等应急联动单位到场协同处置，当日大队值班主官及时将火灾基本情况向县分管领导汇报；11时02分，老车站西路小型站到达现场，经侦查发现为4号厂房顶棚着火，大量浓烟从顶棚冒出，力量到场后,遵循“先控制后消灭”的作战原则，迅速开展火情侦察、控制、灭火等战斗行动。11时03分，金龙镇政府专职队、老车站东路小型消防站陆续到达现场。11时05分，金龙大道消防救援站到达现场，指挥员立即指挥灭火一组利用泡沫水罐消防车出单干线两支枪，从东南侧出水进行灭火，并组织人员利用21T水罐车架设水炮进行灭火，同时派出安全员对现场实时进行风险评估及安全管控，并组织人员及时对现场工作人员进行疏散。水炮架设好后，指挥员调度3.5吨水罐车，出单干线一只枪，对4号厂房西南面的顶棚火点进行扑灭，同时调度高喷车、金龙大道小型消防站对其进行供水。随后深进，对厂房顶棚里侧火点进行扑灭。11时40分，21T水罐车和泡沫水罐车往厂房北侧角转移，对西北面的顶棚余火进行扑灭。11时50分，厂房东北面有一处着火点发生复燃，附近的人员迅速赶赴现场，指挥员调度21T水罐车后移，利用21T水罐车直接出一只水枪，将着火部位火势扑灭。火势于11时25分得到控制，并于11时52分被彻底扑灭。???

三、人员伤亡和直接经济损失情况

（一）人员伤亡情况

此次火灾事故无人员伤亡。

（二）经济损失情况

此次火灾事故中4号厂房顶棚部分过火，烧毁部分设施,根据《火灾损失统计方法》（XF185-2014）,此次事故共造成直接经济损失约1.99万元。

四、事故原因分析

综合认定该起火灾起火原因为导热油受热不均导致喷溅至空中形成爆炸性混合气体，遇火源发生爆燃蔓延成灾。

五、事故暴露的主要问题

（一）企业消防安全素质不高。企业员工在操作未使用、没有把握的设备时未制定符合本次调试的灭火和应急疏散预案，员工上岗未进行消防安全培训，缺乏扑救初期火灾的能力。

（二）调试人员消防安全意识薄弱。调试人员未