2024年05月重庆市石柱县人力资源和社会保障局2024年人才服务港招考2名公益性岗位人员笔试历年典.docxVIP

2024年05月重庆市石柱县人力资源和社会保障局2024年人才服务港招考2名公益性岗位人员笔试历年典型考题与考点剖析含答案详解

（图片大小可自由调整）

一、单项选择题(共125题)

1、

亚洲有中印两个人口大国，然而人口的庞大却与人才是否______没有必然关系。人才供应缺口在一些国际化的行业中尤为______，例如金融从业人员、工程研发人员等在全亚洲都供不应求。

??填入画横线部分最恰当的一项是：

A.饱和?突出

B.充裕?明显

C.过剩?严峻

D.流失?巨大??

解析：

参考答案：B

[解析]“缺口”不能与“严峻”搭配，排除C项。“流失”比喻人员、财物等从本地、本单位流动或转移出去而散失，与句意不符，排除D项。“饱和”比喻在某个范围内某种事物的数量达到最大限度；“充裕”表示充足富裕；“供应缺口”“供不应求”都表示需求不能被满足，出现了短缺状况，与此相对的应是人才是否足够的问题，故应填“充裕”。

2、

鲁迅在《读几本书》一文中曾谈到：“读死书会变成书呆子，早有人反对过了，时光不绝的进行，反读书的思潮也越加彻底，于是有人来反对读任何一种书。他的根据是叔本华的老话：倘是读别人的著作，不过是在自己的脑里给作者跑马。这对于读死书的人们确实是一个当头棒。不过要明白，死抱住叔本华这句名言的天才，他的脑里却正被叔本华跑了一趟马，踏得一塌糊涂了。”

??这段话支持了一个论点，即??。

A.读别人的著作，只不过是重复别人的劳动，没有意思

B.那些反对读任何一种书的人，实际上已把叔本华书中的话当做金科玉律

C.书读多了会成书呆子

D.与其读别人的书，不如自己来创作??

解析：

参考答案：B

[解析]题干的主要意思是说，那些拿着叔本华的话，即“倘是读别人的著作，不过是在自己的脑里给作者跑马”当作金科玉律从而反对读任何一种书的人，其实已受叔本华书中思想的影响，这与他们反对读书的观点相矛盾。故选B。

3、

立法者希望通过法律文本语言向社会传递其价值立场，而要准确理解和严格地遵守法律语言背后的价值立场，就需要对法律文本语言进行解释。以一般的、抽象的形式表达出来的法条最终需要适用于特殊的具体个案，法官需要解决的一个前提性问题就在于，该具体情形是否属于一般性规定所涵摄的范围，而回答这一问题的过程本身就是一个解释的过程。

??这段文字着重强调的是______。

A.法律解释的必要性

B.法律文本应通俗易懂

C.法官应准确理解法条

D.法条适用个案需具体化??

解析：

参考答案：A

[解析]文段开头和结尾都在讲一个概念，那就是“法律解释”。前者是立法解释，后者类似于司法解释(法官对法条的具体解读和适用)。故选A。

4、

在一个文明程度比较低的环境里，文明习惯的形成不能靠熏陶，要靠强制措施。如果没有一些强制措施，那么，这个环境只能熏陶出更不文明的一代来。所谓“近朱者赤，近墨者黑”，黑的力量强，它天天在熏陶人，于是乎造就了这样的一个环境，谁老实谁就倒霉。这就是为什么近年来一些家长拒绝给孩子买安徒生童话，为什么有人赞美狼的“优良品质”，并主张发扬狼精神的原因。

??不符合文意的是??

A.文明的熏陶适用于文明程度较高的环境里

B.C主张发挥狼精神是“黑”的力量熏陶的结果

C.谁老实谁就倒霉是作者赞同的观点

D.在一个文明程度较低的环境中，强制措施对于文明习惯的形成是必需的??

解析：

参考答案：C

由原文的第一句话可以得知A、D两项表述正确。文中“于是乎”前后是因果关系，B项说法正确。“谁老实谁倒霉”正是作者否定的观点，所以选C。

5、

给定的是纸盒的外表面，下面哪一项能由它折叠而成?

??

??A．

??B．

??C．

??D．??

解析：

参考答案：A

[解析]B项中正面与右侧面应相对，C项中假设顶面与右侧面正确，正面应是“五点”，D项中正面和右侧面应该互换位置。A项可由题干图形折叠而成。

6、

根据我国有关国籍的法律规定，下列情况说法正确的是??。

A.夫妇二人是美籍华侨，在中国探亲期间产下一子，孩子具有中国国籍

B.夫妻二人国籍不明，旅居中国，产下一子，孩子具有中国国籍

C.妻子是中国公民，丈夫是法国公民，孩子在法国出生，具有中国国籍

D.夫妻双方是定居在日本的中国公民，在日本产下一子后，孩子即使取得了日本国籍，他仍可以申请取得中国国籍??

解析：

参考答案：C

[解析]我国《国籍法》第4条规定：父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。A项中，夫妻二人都是美国公民，不符合该条规定，其孩子不能取得中国国籍。《国籍法》第6条规定：父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。B项中夫妻二人并未在中国定居，其孩子不能取得中国国籍。《国籍法》第5条规