论我国刑事诉讼中无罪推定原则的完善 .pdfVIP

2009年6月大众商务No.6,2009



(总第102期)PopularBusiness(Cumulatively,NO.102)

论我国刑事诉讼中无罪推定原则的完善

俱艳妮

(西北政法大学刑事法学院,陕西西安710063)

摘要

我国刑事诉讼法在不同的环节中都有对无罪推定原则不同程度的贯彻,但仍然存在着与无罪推定原则的内涵和精神背离之处。因

此,我们应当进一步完善有关基本原则、沉默权、审前羁押及非法证据等方面的制度,从而使无罪推定原则在我国得到更全面的贯彻与落实。

关键词

沉默权;举证责任;疑罪从无;完善

中图分类号:D915文献标识码:A文章编号:1009-8283(2009)06-0184-01

无罪推定原则即任何人未经国家审判机关依法宣告有罪之前,推定减少在押人数,提高取保候审,监视居住等强制措施的利用率。

或认为其无罪。该原则最早由意大利法学家贝卡利亚1764年在其经典(2)检察机关应强化法律监督和对刑讯逼供、超期羁押的违法、违纪

著作论犯罪与刑罚中提出:在没有做出有罪判决以前,任何人都不案件的查处力度。刑讯逼供的违法行为,由于其自身的特点,行为人是执

能被称为罪犯,任何人,当他的罪行没有得到证明的时候,根据法律他法人员,同事之间不想举证。被害一方身陷囹圄不能举证,所以查处和打

应当被看作是无罪的人。随着资产阶级革命的胜利,该原则作为一项保击难度很大。而对超期羁押的查处过去没有根据,现在仅停留在司法机

障被告人诉讼权利的基本法律准则,已超越了社会制度、意识形态、法律关内部的规章制度层次上,难以归咎到具体责任人身上,查处力度也不

传统的界限,成为各国普遍承认的诉讼原则。大。检察机关只有加大对刑讯逼供、超期羁押查处和打击的力度,才能为

1我国有关无罪推定原则的体现及不足无罪推定原则的落实提供法律保障。

我国现行刑事诉讼法与以前相比在对无罪推定原则的态度上变化很大,(3)人民法院应深化审判方式改革,充分保护当事人的诉讼权利,进

明显地大量吸收该原则的内容,从刑事诉讼的各个环节中都有不同程度的体一步完善以控辩式为主要特点的庭审方式。

现:如律师介入诉讼的时间提前,审查起诉环节中的疑罪从无,以及在举证第五、一方面应增加对疑罪拖延处理的制裁条款,使司法机关及办案

责任的分担上等,都不同程度都不同程度的体现了无罪推定原则的精神,但毕人员不敢对确因证据不足,事实不清的案件迟迟不作处理,导致长期侵犯

竟还没有明确规定该原则,而且保留的许多旧规定和某些新规定仍然与该原公民人身权的现象发生,另一方面应具体详尽的规定疑罪再立案、再起

则的基本精神公然对立或有一定程度上的冲突。诉、再审判的条件和程序。

2完善我国刑事诉讼法中有关无罪推定原则制度的建议最后,既然禁止了以一切非法方法收集证据,就必须有对非法方法收

针对我国刑诉中对于无罪推定原则的背离与矛盾之处,特别提出以集到的证据不予采用的保障性制约的规定,否则禁止违法取证就是一个

下几点完善的建议:口号。有人认为非法收集的实物证据虚假的可能性不大,如果对这种证

第一、改变观念,从强调法的专政功能向法的社会保障作用转变,强