第六章自然人.pptxVIP

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一节自然人的法律人格;;第二节自然人的民事能力;(二)自然人民事权利能力的开始与中止;补充:民事权利能力与民事权利的区别;二、自然人的民事行为能力;2.限制民事行为能力;1.自然人民事行为能力宣告;(三)关于自然人民事行为能力的其他几个问题;第三节监护;性质;未成年人监护人的设立:;精神病人监护人的设立;三、监护人的职责;四、监护关系的终止;第四节宣告失踪和宣告死亡;(二)条件与程序;(三)宣告失踪的法律后果;(二)条件与程序;(三)宣告死亡的法律后果;民事法律关系;第五节个体工商户与农村承包经营户;一、个体工商户;二、农村承包经营户(无限责任);;;;[案情摘要]

被告王某因失恋而患精神分裂症,4年未愈。王母听信贷:命先生之言,认为其系“心病”,如找一女子婚配,“红喜”一冲,即可治愈,遂在山区农村物色一女子李某(22岁)高价聘其成婚。李某向往城市生活,且相信王某的病婚后能够治好,便应下婚事。在王母安排下,李某与王某的堂弟一道在婚姻登记机关邻取了结婚证。婚后一年,王某的病并无任何好转,李某遂向法院提出离婚。

;[审理]

对此案应如何处理,合议庭有不同看法。一种意见认为,王某的监护人王母及其堂弟代为实施的结婚行为无效,故王、李的婚姻关系无效;另一种意见认为王母的行为应属民事行为,应按一般离婚案件处理。

;[提示与讨论]

我国《民法通则》第14条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”监护人代理被监护人进行的各项民事活动,通常表现为买卖、借贷、租赁等财产性质的活动及某些人身性质的活动。但是,代理的适用范围并非毫无限制。凡意思表示具有严格的人身性质,必须由本人亲自作出决定和进行表达的行为,不许代理,例如遗嘱、婚姻登记等;对那些具有严格人身性质的债务,如约稿、预约演出等,也不能代理。本案中,王某患精神病,系无民事行为能力人或限制民事行为能力人,王母是其监护人,当然是其法定代理人,但却不能代为王某进行婚姻登记这种具有严格人身性质的法律行为。因此,王某的??护人王母及其堂弟代为实施的结婚行为无效;王、李的婚姻关系无效。而且,即使王某亲自进行婚姻登记,也因其患有精神病,属于《婚姻法》第6条规定的禁止结婚的情形,一旦发现错误登记,民政机关也应宣布婚姻关系无效。;[提示与讨论]

对监护权的性质,目前我国理论界的倾向性意见是否认权利说,不主张把监护视为一种权利。除了基于对身份权的传统看法而否认我国有身份权、进而认为监护也不是身份权以外,另外一些否认监护为权利的意见,其主要的论点,正是基于设置监护制度的目的是为了保护被监护人的利益,而不是为监护人自身的利益。他们认为,任何权利都以一定的实有利益为基础,权利都要体现权利人的利益,监护的着眼点在于保护被监护人的合法权益,而不是为监护人自身的利益,所以监护在本质上不是一种权利,而是监护人的职责。

;[案情摘要]

王晓明的舅父李虚若是著名画家,在王晓明8岁那年,他的舅父李虚若去逝,留下遗嘱将其创作的五十多幅画赠给了从小跟他学画的王晓明,王晓明的父王大亮接收并予以保管。

某日,王晓明的父亲王大亮与朋友一起打麻将,赌博中王大亮欠刘三狗1000元钱,言明第二天就还。第二天刘三狗索要欠债,王大亮拿不出现款,随手将墙上的一幅李虚若的画(该画为王晓明受赠)抵偿1000元债务。

王大亮与马奇山合伙做服装生意赔本,外欠5000元债务。为了还债,王大亮欲将收藏的王晓明受赠的10幅花鸟画卖掉,遂找到另一朋友王桥,让王桥代他找买主,出售后王桥收取3%作为酬金,王桥欣然接受委托。接受委托后,王桥经调查了解到李虚若的画已具有收藏价值,其所画的8尺花鸟画每幅市场价在1500元以上。王桥觉得有利可图,便将5幅画自己留下,给了王大亮5000元钱。王大亮不知道王桥不曾卖画的事。

;[思考问题]

1、本案中有哪些法律关系?

2、王大亮随手将墙上的一幅王晓明受赠的李虚若的画抵偿1000元债务,效力如何?王大亮委托王桥将画出卖的行为有效吗?为什么?

3、假如王晓明的母亲不知情,她可否将王大亮处分的画悉数追回?理由是什么?;[提示与讨论]

1、王晓明的舅父李续若对王晓明的遗赠法律关系;王晓明父母对王晓明的监护法律关系;王晓明父母对王晓明所受遗赠之画的保管关系;王晓明父亲王大亮与马奇山之间的合伙法律关系;王大亮与王桥之间的委托代理关系;王大亮与刘三狗之间的赌债属于非法的自然债务,不受法律保护,不是民事法律关系。

2、两者都无效。根据《民法通则》第18条的规定:“监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除了为被监护人的利益外,不得处理被监护人人的财产。”所以,不论为偿还赌债还是为偿还

文档评论(0)

精致文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

精致文档

1亿VIP精品文档

相关文档