2018管理类联考综合能力写作真题解析.pdfVIP

2018管理类联考综合能力写作真题解析

四、写作：第56-57小题，共65分。其中论证有效性分析30分，论说

文35分。

56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要

点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论

证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确

并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，

结论成立的条件是否充分等。）

哈佛大学教授本杰明·史华慈（Benjamin·Schwartz）在二十世纪末指出，

开始席卷一切的物质主义潮流讲极大地冲击人类社会固有的价值观念，造

成人类精神世界的空虚，这一论点值得商榷。

首先，按照唯物主义物质决定精神的基本原理，精神是物质在人类头

脑中的反映。因此，物质丰富只会充实精神世界，物质主义潮流不可能造

成人类精神世界的空虚。

其次，后物质主义理论认为：个人基本的物质生活条件一旦得到满足，

就会把注意点转移到非物质方面。物质生活丰裕的人，往往会更注重精神

生活，追求社会公平、个人尊严等等。

还有，最近一项对某高校大学生的抽样调查表明，有69%的人认为物

质生活丰富可以丰富人的精神生活，有22%的认为物质生活和精神生活没

有什么关系，只有9%的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求。

1

总之，物质决定精神，社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界

的发展，担心物质生活丰富会冲击人类的精神世界，只是杞人忧天罢了。

57.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

有人说，机器人的使命，应该是帮助人类做那些人类做不了的事，而

不是代替人类。技术变革会夺取一些人低端繁琐的工作岗位，最终也会创

造更高端的更人性化的就业机会，例如，历史上铁路的出现抢去了很多挑

夫的工作，但又增加了千百万的铁路工人，人工智能也是一种技术变革，

人工智能也将促进未来人类社会的发展，有人则不以为然。

56．论证有效性分析

【分析要点】

「谬误1」唯物主义原理是否能够解释物质和意识谁为本源的问题存在

分歧争议，故不能凭借唯物主义原理展开后续论证。同理，材料后文也无

法凭借后物质主义理论论证物质生活丰裕的人，会更注重精神生活。

2

「谬误」精神是物质在人类头脑中的反映不代表物质越多，精神就会

越丰富，因为人的精力是有限的，在物质世界中人们可以得到更直接，更

强烈，更精彩的享受，所以当物质生活越来越丰富的时候，人们很可能会

醉心于这些物质带来的享受，反而忽略了精神世界的需求。

「谬误3」物质生活丰裕的人，未必会更注重精神生活。因为人的需求

是无限的，当人们的物质生活得到满足的时候还会追求更高层次的满足感，

例如我国的主要矛盾从人们人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生

产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展

之间的矛盾也正是说明了这个道理。

2

「谬误4」对高校大学生进行的抽样调查结果不能代表所有人的情况。

高校大学生普遍受教育程度较高且在读期间有足够时间可以追求精神生

活，同时大多没有稳定的物质收入，其对精神与物质关系的认知很可能尚

不成熟，或者具有显著的阶段性特点，不能代表所有人的认知状况。

「谬误5」69%的人认为物质生活丰富可以丰富人的精神生活不代表物

质决定精神。不能凭借同意的人多来论证观点正确。

57．论说文

材料类型：

今年真题延续了近几年的风格，依然是辨证类型。从不同的视角出发，

可以将其理解为择一类型或者有a未必有b类型。

立意：

若是按照择一类型理解，则可以理解为要在人工智能是否有利于长远

发展之间进行选择，可立意为：人工智能更有利于未来人类社会的发展。

若是按照有a未必有b类型理解，则可以理解为人工智能这一趋势在

发展的过程