河南省豫南九校2022-2023学年高三上学期第一次学业质量联合检测语文Word版无答案.docxVIP

河南省豫南九校2022-2023学年高三上学期第一次学业质量联合检测语文Word版无答案.docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023届高三第一次学业质量联合检测

语文试卷

本试卷8页。总分150分。考试时间150分钟。

注意事项:

1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读(36分)

(一)论述类文本阅读(本题共3小题9分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

众所周知,元宇宙这一概念,源自尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》。这部出版于1992年的文学作品,在创意构架层面,显而易见,已然受到了现代科学观,尤其是之后逐渐发展为“超空间”概念的各种科学假设的影响。元宇宙中有一个重要的脚本设定,即现实世界中的每一个人,都会在元宇宙这个超现实的虛拟世界中,拥有一个虚拟的角色身份和位置,从而在虚拟现实中有效满足现实世界的人们获得一种有别于现实世界自我存在状态的“第二人生”的需求。

缘何现实世界的人们,需要在一个虚拟的象征世界之中去寻找自己的“位置”?或许,毕加索对立体主义的阐释能够给我们一些有意义的启示。毕加索认为,“立体主义是为了拥有灵活性,让画布上的人物呈现出某种能转变到其他状态上的发展状态”。而元宇宙恰恰是可以提供这样一种既能够超现实,又能够与现实产生某种交互性的“发展状态”的路径与场域。也就是说,个人在元宇宙中寻找一种新的发展状态,一种有别于现实世界的身份认同,并不只是一种消极“逃离”现实的驱动力。事实上,对于当代人而言,那种根深蒂固的基于四维(三维空间与一维时间)的物理世界认知,已经难以满足人们有关生命与宇宙的想象。于是,蕴含象征世界意味的元宇宙世界,提供了这样一种满足路径。

知识社会学者认为,象征世界的“意义给予能力远远超过社会生活的范畴,以致即便面对着再孤立的个体经验,个人也能在象征世界中为自己找到‘位置””。正是基于此,有学者认为,元宇宙为实现人类多重人格的裂变提供了可能,就此意义而言,元宇宙更趋向于量子理论。但是,基于现实世界中的自我主体,与元宇宙中的另一个自我之间,不仅涉及哲学的终极命题,即“我是谁”的问题,更在主体自我认识层面,涉及主体的唯一合法性及相关的伦理问题。犹如詹姆斯·沃德·布柯特自编自导的影片《彗星来的那一夜》,基于“多世界诠释”所呈现的那样,在平行宇宙,甚至是多元宇宙中,主体“既在又不在”的“叠加态”,甚或是在多维度平行世界中主体犹如“分身”般的存在状态,在一定程度上契合了人类意识的量子模型。

以量子理论模型为基本参照,《彗星来的那一夜》所构建起的反思意识,实际上在诸如《双子杀手》《未来学大会》《失控玩家》等许多影片中都有不同程度的表达,并且,诸如此类的反思,对以元宇宙为代表的未来人机融合智能社会,其实也同样具有一定的启示性。尤其是伴随着人工智能技术的深入发展,未来在人机融合智能的新型网络社会中,类似《失控玩家》中的盖伊这样的智能虛拟角色,其智能不断进化,人类必将面对的是人与机器的边界问题。这其中,所涉及的.不仅是人类主体的自我认知问题,同时也涉及在拥有了人工智能后,虚拟角色、机器等能否被界定为主体,人类与机器之间是何种存在关系等等。正是基于此,在文化研究层面,平行宇宙或虛拟世界的主体与伦理问题,必然构成一个重要的研究场域。并且,这一研究场域既蕴含现实世界中相关的伦理问题,更有属于平行世界与虛拟世界独有的新的伦理问题。

(摘编自孙承健《基于人机社会交互的乌托邦与反乌托邦:元宇宙与未来电影的文化竞争力》)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是()

A.斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》在创意构架层面受到现代科学观,尤其是“超空间”概念的影响。

B.现实世界的人都可以在虚拟世界中拥有“第二人生”的角色身份和位置,是元宇宙中最主要的脚本设定。

C.个人在元宇宙中寻找新的发展状态和有别于现实世界的身份认同,并非一种逃离现实的驱动力。

D.一些影片已经对元宇宙中所涉及的人的主体唯一合法性及相关伦理问题进行了不同程度的反思。

2.下列对原文论证的相关分析,正确的一项是()

A.文章逐层推进,先提出元宇宙概念,再分析为什么探索元宇宙,最后阐述未来元宇宙研究中将面临的问题。

B.文章第二段以毕加索的“立体主义”阐述为例,论述现实世界的人们需要去象征世界寻找虚拟位置的原因。

C.文章第三段着重论证元宇宙研究的意义:元宇宙可能实现人类多重人格的裂变。就此意义而言,元宇宙更趋向于量子理论。

D.文章末段借助《彗星来的那一夜》等多部影片,说明人们在文化研究层面也积极参与元宇宙的研究开发。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是()

A.元宇宙既能够超现实又是

您可能关注的文档

文档评论(0)

158****1993 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档