《创新设计——TRIZ系统化创新教程》 课件 张换高 第5章 根原因分析；第6章 理想解分析.pptx

第5章

因果分析与冲突区域确定创新设计研究所

主要内容因果分析与冲突区域概述常用因果分析工具基于根原因分析的最终冲突区域确定

5-1因果分析与冲突区域概述1.因果分析：原因的含义是导致一个结果出现的条件或事件。直接原因中间原因根原因初始问题直接原因中间原因1中间原因n…根原因第1层第2层~第N-1层第N层症状※因果分析的目的就在于确定问题的根原因

5-1因果分析与冲突区域概述2.冲突区域：在系统功能模型中，与系统问题相关的元件间形成的最小单元，表现为两个元件之间相互作用的区域。切黄瓜的问题模型与物质-场模型：S2S1F附着力黄瓜片重力刀刃刀面S2—黄瓜片；S1—刀面F—附着力

5-2常用因果分析工具1.根原因分析工具列表：目前，在工程技术领域中，常用的因果分析法有因果轴分析法、5-WHY分析法、鱼骨图分析法和故障树分析法等。问题求解的各阶段具体工具问题理解流程图、关键事件、雷达图、绩效矩阵问题原因头脑风暴头脑风暴、书面头脑风暴法、是-非矩阵、名义群组矩阵、配对比较问题原因数据收集取样、调查、检查表问题原因数据分析柱状图、帕累托图、散点图、问题集中图、关系图、亲和图、运行图、控制图根原因识别因果图、矩阵图、5-why法、故障树分析根原因消除六项思考帽、创造性解决问题理论、系统创新思考方法解决方案实施树图、力场分析

5-2常用因果分析工具1.因果轴分析法：2.5-why分析法：原因结果问题结果分析原因分析

5-2常用因果分析工具3.鱼骨图分析法：4.故障树分析法：材料机器人测量环境方法问题、特性、结果

5-2常用因果分析工具应用5-why法的鱼骨图分支展开

5-3基于根原因分析的最终冲突区域确定1.同级原因间关系与（AND）或（OR）联合关系（Combine）结果原因1原因2A结果原因1原因2O结果原因1原因2C

2.基于功能模型的根原因分析过程（1）初步建立系统功能模型，根据问题表象在功能模型上确定直接相关的初始冲突区域。（2）分析冲突区域三元件）与问题表象相关的属性。直接导致问题发生的是初始冲突区域有元件具有某种或某几种属性，这些属性称为问题属性。（4）逐一分析每个问题属性：如果问题属性是由冲突区域外的作用导致的，则以问题属性为结果，重新构建冲突区域。如果问题属性是元件的内部属性，不受外部因素影响，且元件不能继续分解，则记录下来作为备选根原因；如果元件可分解，则分解后，缩小冲突区域范围（冲突区域转换）再进行分析。（5）转换冲突区域，重复以上过程，并根据分析结果修改功能模型。直到确定所有冲突区域和备选根原因。（6）根据分析过程，构件因果逻辑图，逐级分析所有备选根原因的关系。（7）根据备选根原因的关系和根原因的可控性，确定必须消除的根原因。（8）对方案进行评价的选择。5-3基于根原因分析的最终冲突区域确定建立系统功能模型，确定初始冲突区域开始确定必须消除的根原因分别分析冲突区域内三元件的问题属性分析问题属性的成因，确定备选根原因冲突区域转换，重复以上两步的分析过程，直到确定所有冲突区域和备选根原因分析所有备选根原因的关系结束确定冲突区域图5-9基于功能模型的根原因分析过程

5-3基于根原因分析的最终冲突区域确定3.冲突区域确定从因果分析所得到的原因中，确定可控可改变的底层原因，确定其中容易消除的原因作为根原因，与根原因相关的冲突区域即为最终的冲突区域。元件1元件2元件3元件6元件5元件7制品

5-3基于根原因分析的最终冲突区域确定冲突区域的确定是应用TRIZ解题工具解决问题的前提：（1）冲突区域界定了解决问题的最小区域，可保证解决问题过程中系统较小的改变。（2）为了解决问题，需改变冲突区域的元件属性，这种改变可能会导致区域内或区域外的不期望结果产生，即转化为冲突问题。（3）冲突区域可直接用物质-场模型表达，用标准解求解。（4）冲突区域元件功能的重新求解可用效应求解（5）冲突区域往往是有必要执行功能裁剪的区域。（6）冲突区域的理想解是系统的局部理想解，提供系统解题的思路。3.冲突区域确定——意义

4.案例分析：刹车管长度不良问题切刀1高速旋转，两个托辊3与平衡径向切削力，切刀同托辊围绕管材2做圆周运动，完成环切；夹钳5、6夹紧工件，夹紧力由汽缸驱动，托板4带动夹5给管材施加一个轴向拉力，以免切口变形过大。活塞气源缸筒气体驱动刹车导管刀具夹钳机床切断夹持驱动驱动保压提供（a）初始功能模型导向5-3基于根原因分析的最终冲突区域确定

4.案例分析—冲突区域转换的过程5-3基于根原因分析的最终冲突区域确定

5-3基于根原因分析的最终冲突区域确定刹车导管长度不良夹钳的形状、材料夹钳的夹持力不足管件抗压能力不足汽缸对夹钳的驱动力不足活塞与夹钳的连接方式活塞受到的驱动力不足