申请刑事抗诉书范文(标准版).pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

申请刑事抗诉书范文

申请人:_________________王__________,男,汉族,19__________年

_____月_____日出生,住大理市__________.

申请人因不服__________省__________市__________人民法院

(__________)_____刑初字第__________号刑事附带民事判决书的刑事判决部

分,根据《刑事诉讼法》第一百八十二条之规定,申请人特申请贵院提出抗

诉。理由如下:_________________

一、一审判决重罪轻判,适用刑法明显不当

被告人张__________、季__________蓄意伤害申请人,手段极其凶残、性

质及其恶劣,后果极其严重,主观恶性极深,依法应予严惩。

二人于2005年7月4日伙同孟__________、孙__________、张__________

携带砍***、镐把棍、臂力器等凶器,先是到港沟镇屠宰场为他人索要债务,

当晚又于本案案发地点,故意寻衅滋事意图敲诈他人钱财。继而行凶将申请

人砍致重伤。其肆意危害社会的嚣张气焰已经到了令人发指的地步。案发后,

二人又逃避公安机关追捕,潜逃时间长达2年之多,不但意图逃脱刑事制裁,

而且给各地社会治安造成极不稳定因素。被告人张__________甚至多次炫耀

“砍的漂亮,脑浆都出来了”。对于这样的犯罪分子,不严惩不足以体现我

1/4

国刑法罪责刑相适应的原则;不严惩不足以打击犯罪分子的嚣张气焰;不严惩

也无法抚慰申请人所遭受的不幸。

二、一审判决认定事实不清,适用缓刑错误

该判决认为,被告人季__________在共同犯罪中起的作用相对较小,因此

对其适用缓刑。上述认定,有悖于事实真相。

案发时,被告人季__________首先从车中拿出砍***,并递给张__________

一把,进而招呼其孟__________、孙__________等人“上”。可见,在整个

共同犯罪过程中季__________起到组织、领导的带头作用,是共同犯罪中的

核心人物!尤为重要的是,在案发过程中,是季__________首先挥***将申请

人以及另一受害人乜__________砍伤;是季__________用砍***将申请按倒在

啤酒桶上,由张__________把申请人砍成了重伤。因此,季__________在共

同犯罪中,不仅是组织、领导者,而且是积极参与、具体实施者。

对于本案的两名被告人不应有主从之分,均应予以严惩。对被告人季适用

缓刑更加错误。

三、被告人张__________、季__________当庭翻供,不应认定认罪态度较

好,依法应予严惩。

案发后,二被告人毫无悔罪之意,潜逃两年有余,并且相互串供,拒不认

罪。甚至于开庭时二人还心怀侥幸,回避主要犯罪事实,拒不承认主要犯罪

情节。被告人张__________当庭否认是他将申请人头部砍伤;季__________甚

2/4

至拒不承认自己砍伤申请人的事实。

二被告对主要犯罪情节百般抵赖拒不认罪,一审对二人“认罪态度较好”

的认定,显属错误。

四、二被告拒不赔偿申请人经济损失,依法应予严惩

截止到一审宣判,被告人及其家属并没有丝毫的悔意,不仅没有看望过受

害人,就是在法庭主持的调解过程中,也没有表现出丝毫的诚意。未向申请

人支付过分文赔偿。二人向法院递交的5万及2万元人民币,不过是猫哭老

鼠,愚弄法律!根本不是对申请人支付的赔偿金,而是惺惺作态、假意认罪,

装出一幅愿意赔偿的样子,意图达到“花钱买刑”的真实目的。

二被告的犯罪行为给申请人及申请人的家庭造成了极为严重的,人身及精

神损害。仅能用货币衡量的直接损失就已高达66万余元。但是二被告及其家

属置申请人痛苦于不顾,不仅不予赔偿,反而千方百计钻法律空子。他们向

法院缴纳的7万元钱,相对由申请人所遭受的损失,真可以说是杯水车薪。

如果这样的认罪态度都可以作为从轻处罚的量刑情节,那真是法律的耻辱,

社会的闹剧,受害人的悲哀了!

综上所述,申请人认为一审判决认定事实不清,适用法律错误,量刑不当。

特申请贵院提起抗诉。

此致

__________人民检察院

3/4

申请人:___________

文档评论(0)

A~下一站守候 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档