数字经济加剧了地区差距吗？...国284个地级市的经验证据_段博.pdfVIP

世界地理研究

第29卷第4期Vol.29，No.4

2020年7月WORLDREGIONALSTUDIESJul.，2020

段博，邵传林，段博.数字经济加剧了地区差距吗？——来自中国284个地级市的经验证据.世界地理研究，2020，29（4）：

728-737.［DUANBo，SHAOChuanlin，DUANBo.Doesthedigitaleconomyexacerbateregionaldisparities？——Empirical

evidencefrom284prefecture-levelcitiesinChina.WorldRegionalStudies，2020，29（4）：728-737.］

DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2020.04.2019141

数字经济加剧了地区差距吗？

——来自中国284个地级市的经验证据

123

段博，邵传林，段博

（1.上海财经大学经济学院，上海200433；2.华侨大学经济与金融学院，福建泉州362021；

3.上海立信会计金融学院，上海201209）

摘要：数字经济的兴起为实现地区协调发展提供了重要契机。基于中国284个地级市数据，通

过构建传导机制考察数字经济对地区差距的直接、间接和调节效应，采用Bootstrap有调节的中

介效应方法进行分析。研究表明：数字经济、制造业集聚和地区差距的空间分布均呈现“东强西

弱、南强北弱”的不均衡特征；数字经济对地区差距具有负向的直接效应；数字经济通过集聚经济

对地区差距发挥了显著的正向中介效应；财政科教支出在直接路径中发挥负向的调节效应，在数

字经济影响集聚经济过程中发挥正向调节效应。如须在数字经济时代下缩小地区差距，既需要

推广数字技术、消弭数字鸿沟，也需要完善要素流动、财政科教支出等制度性配套机制。

关键词：数字经济；地区差距；集聚经济；空间分布；Bootstrap方法

0引言

区域不协调是中国区域经济发展不平衡问题的集中体现。2017年中国东部地区人均收

入是中部地区的1.8倍，是西部地区的1.89倍，区域间人均收入存在巨大落差。事实上，经

济理论和实践表明，生产要素向特定区域集聚难以避免，但随着经济从起飞阶段转向成熟阶

段，集聚经济的溢出效应不断放大，区域间人均收入则由趋异转向趋同。十九大报告指出：

“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需

要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”现实国情下，区域不协调问题依然突出，如何实现平

衡与充分的发展是当前和今后一个时期制定经济政策、确定发展政策的根本要求。

2016年9月，杭州峰会通过《G20数字经济发展与合作倡议》探讨数字经济推动包容性

增长的路径；2017年3月政府工作报告首次将培育数字经济上升为国家战略；2017年，习近

平在“十九大”报告、中共中央政治局会议、第四届互联网大会中表示，中国数字经济发展将

进入快车道，并强调要加快发展数字经济，推动实体经济和数字经济融合发展，这引发社会

各界对数字经济的深层次关注。随着相关政策落地，数字经济发展潜力逐步释放，将极大地

改变生活和生产方式。那么，发展数字经济是否会缩小收入差距？数字经济经由何种机制

对地区差距产生影响？是本文拟集中讨论和探索的关键问题。

收稿日期：2019-03-29；修订日期：2019-07-14

基金项目：国家社会科学基金项目“制度性成本视角下民营企业营商环境优化研究”（19BJY182）。

作者简介：段博（1993-），男，博士研究生，研究方向为区域经济，E-mail：brookduan1006@163.com。

4期段博等：数字经济加剧了地区差距吗？——来自中国284个地级市的经验证据