冲乎尔水电站溢流表孔设计.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

其他SMALLHYDROPOWER2011No6,TotalNo162

·118·

冲乎尔水电站溢流表孔设计

余华英(新疆水利水电勘测设计研究院新疆乌鲁木齐830000)

【摘要】冲乎尔水电站溢流表孔布置在发电引水系统坝段附近,为排漂表孔,泄洪底孔泄洪。为了在干旱少雨的新疆节约水量排漂,设计中表孔工作门采用舌瓣门,液压启闭机启闭,坝顶视线通畅。表1个。

【关键词】溢流表孔工作门设计

1工程概况

冲乎尔水电站位于布尔津河上,坝址处多年平均流量为136.85m3/s,多年平均径流量为43.17亿m3,径流补给是以季节性积雪的融雪水为主,夏季降雨补给为辅,并有少量冰川融水;冬季主要靠地下水补给,因此该河的径流年际变化不大,多年平均降水量为269.4mm,多年平均蒸发量为1800mm,气候干燥。

工程主要承担发电任务,为中型Ⅲ等工程。总库容0.80亿m3,水库正常蓄水位755.0m,死水位738.0m,调节库容0.48亿m3。电站总装机容量110MW,最大坝高71m。

2工程总体布置

枢纽建筑物由碾压混凝土挡水坝段、表孔溢流坝段(1孔、设工作门和检修门)、底孔泄洪坝段(2孔、永久)及左岸发电引水系统坝段和坝后厂房等组成。泄洪底孔坝段(16号坝段)宽度23.0m,设2孔永久泄洪底孔。底孔进口设有1道平板事故门,孔口尺寸为7.0m×8.5m,底板高程702.0m,洞身段为矩型断面,断面尺寸为7.0mx8.5m(宽×高);出口设1道弧形工作门,孔口尺寸为7.0m×7:0m,下游采用挑流消能方式。校核洪水时单孔下泄流量为1289.89m3/s。

溢流表孔坝段(12号坝段)桩号坝0+185.9

收稿日期:2011-08-18

作者简介:余华英(1970-),女,高级工程师,主要从事水利工程水工设计工作。

Email:yuhuaying200808@126.com

~0+204.9m,坝段宽度19m;设1孔,堰顶高程753.5m,位于正常蓄水位处,为开敞式,孔口尺寸为2.5m×10m,溢流堰采用WES实用堰,出口采用挑流消能。

发电引水系统坝段(6、7、8、9号坝段)总宽度61m,由坝式进水口、坝后背管组成。引水建筑物采用4管4机的引水布置方式,发电厂房采用坝后式厂房,坝后背管前部与坝式进水口相接,后部与坝后式厂房相接。

发电厂房为坝后式地面厂房,主厂房内安装4台单机容量为27.5MW的水轮发电机组。

3溢流表孔坝段设计

由于表孔具有较大的超泄能力,同时为了运行维护较为方便安全,因此常规设计中一般将表孔作为主要的泄洪通道。在洪水变化较大的地区,此布置形式往往具有较高的安全裕度。

初步设计前期,确定大坝、泄洪、引水发电系统等3级建筑物设计洪水标准为100年一遇,相应洪峰流量2058m3/s;校核洪水标准为1000年一遇,相应洪峰流量2649m3/s。

坝后下游河道现代河床宽90~120m,采用分期导流方式。泄洪底孔布置在右岸阶地,导流建筑物设计洪水标准定为10年一遇洪水标准,其洪峰流量为1405m3/s。导流时泄洪底孔需2孔,孔口尺寸为6m×7.5m和8m×9m。

考虑到溢流表孔泄洪操作灵活方便,正常蓄水位时,泄洪底孔1孔永久、1孔临时。永久底孔设1道弧形工作门,孔口尺寸为6m×6m,下游采用挑流消能方式。

小水电2011年第6期(总第162期)其他

·119·

溢流表孔坝段位于主河床,设3孔,每孔净宽10m,共分3个坝段,每坝段长为15.0m,坝段总宽度45m,最大下泄流量为1283.81m3/s。

初设设计审查意见提出:“宜结合右岸基岩条件,调整底孔坝段位置,并补充导流底孔改为永久底孔、只设1孔溢流表孔的工程布置方案,进行工程总布置的比选”。

初设补充优化设计时对原推荐方案(即由3孔表孔(布置在河床坝段),1孔临时底孔,1孔永久底孔(布置在右岸阶地坝段)组成)增加了新的枢纽布置方案:由1孔表孔(净宽10m),设工作门和检修门,2孔永久底孔(均布置在河床坝段)组成。对两种方案进行经技术经济比较,新增枢纽布

置方案较原方案混凝土浇筑、钢筋及闸门钢材等工程量均较小,与原布置方案投资相差2042.89万元,占总投资的2.34%,新增枢纽布置方案较优。

对溢流表孔进行了有闸和无闸控制两种方案的

文档评论(0)

文档下载 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档