2021届高考英语二轮创新复习-专题一-第二节-推理判断题学案.docVIP

2021届高考英语二轮创新复习-专题一-第二节-推理判断题学案.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2021届高考英语二轮创新复习专题一第二节推理判断题学案

2021届高考英语二轮创新复习专题一第二节推理判断题学案

PAGE

2021届高考英语二轮创新复习专题一第二节推理判断题学案

2021届高考英语二轮创新复习专题一第二节推理判断题学案

年级:

姓名:

第二节推理判断题

[常见设问形式]

1.细节推理判断题

细节推理判断题要求考生根据语篇内容,推断具体细节,如时间、地点、人物关系、人物身份、事件等。一般可根据短文提供的信息,或者借助生活常识进行推理判断。呈现形式有:

·Itcanbeinferredfromthetextthat________.

·Itcanbeconcludedfromthepassagethat________.

·Thewriter/authorindicates/suggests/impliesthat________.

2.观点、态度推理判断题

该类型的命题常常以下列形式呈现:

·Theattitudeoftheauthortowardssomebody/somethingis________.

·Theauthorsattitudetowards...canbebestdescribedas________.

·Thetoneofthispassageisbestdescribedas________.

3.写作意图推理判断题

该类型的命题常常以下列形式呈现:

·Themainpurposeofthistextis________.

·Whatstheauthorspurposeinwritingthisarticle?

·Itcanbeconcludedthatthepassageismainlywrittenfor________.

·Theauthorwritesthispassageto________.

·Theauthorinthispassageintendsto________.

4.文章出处推理判断题

该类型的命题常常以下列形式呈现:

·Thispassagemostlikelycomesfrom________.

·Inwhichpartofanewspapercanyoumostprobablyreadthetext?

·Wheredoesthetextmostprobablycomefrom?

·Fromwhichisthetextprobablytaken?

[正确选项特征]

推理判断题中的正确选项是依据文章的事实或论据推断出的符合逻辑的结论或观点,正确选项一般具有以下特征:

1.“立足原文,只推一步”,即根据原文内容,一步即可推得。

2.选项中一般不可以出现绝对概念,如only,never,all,absolutely等;正确答案的表述一般有一点模糊,会用一些相对能够留下一些余地的词汇,如often,usually,sometimes,some,may,might,can,could,possibly,probably等。

[干扰选项特征]

1.主观臆断:没有基于原文进行推断,而是根据常识推断。

2.过度推断:有时作者只是客观地叙述事实,并未做评论,而一些选项却主观地进行推断。如提到一样东西贵,并不意味着就买不起。

3.错误推断:某些细节看似在原文中出现过,但与原文不符,或断章取义,或因果倒置等。

4.细节代替推断:只是原文简单的叙述,而非推断出来的结论。

授课提示:对应学生用书第7页

题型1逻辑关联得推论

(2020·高考全国卷Ⅱ·C片段)

ThentheresRighteousFuranditsunusualfashions.ModelPaigeMorgansays,“Togivepeopleaguilt-freeoptionthattheycanwearwithoutsomeonethrowingpaintonthem—Ithinkthatsgoingtobeamassivething,atleasthereinNewYork.”DesignerJenniferAndersonadmitsittookherawhiletocomearoundtotheopinionthatusingnutriafurforhercreationsismorallyacceptable.Sh

文档评论(0)

lookoudb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档