危险驾驶罪共同犯罪案例.docxVIP

危险驾驶罪共同犯罪案例

PAGE2

危险驾驶罪共同犯罪案例

危险驾驶罪共同犯罪案例分析

一、案情简介

本案是一起典型的危险驾驶罪共同犯罪案例。犯罪嫌疑人甲、乙、丙三人共同饮酒，酒后决定驾驶机动车上路。在行驶过程中，三人均存在严重超速、闯红灯等危险驾驶行为，导致了一起严重交通事故。公安机关在调查中发现，三人均有酒驾行为，且彼此之间存在互动，最终将三人以危险驾驶罪共同犯罪论处。

二、案件分析

1.行为定性：本案中，三名犯罪嫌疑人的行为均构成危险驾驶罪。根据我国刑法规定，在道路上驾驶机动车，严重超过规定的时速、闯红灯、酒后驾驶等行为，足以危害公共安全，构成危险驾驶罪。本案中三名犯罪嫌疑人的行为均符合该罪构成要件。

2.共同犯罪：本案中，三名犯罪嫌疑人之间存在互动，构成共同犯罪。根据我国刑法规定，二人以上共同故意犯罪，且行为均符合犯罪构成要件，应依法追究其刑事责任。本案中，三名犯罪嫌疑人酒后驾车上路，彼此之间存在互动，均存在故意超速、闯红灯等危险驾驶行为，因此构成危险驾驶罪共同犯罪。

3.责任分配：在共同犯罪情况下，应根据各犯罪嫌疑人在犯罪中的地位、作用以及主观恶性等因素，进行责任分配。根据本案情况，甲、乙、丙三人在犯罪中的地位和作用相当，但丙在事故中造成严重后果，应适当加重其责任。最终，法院判处甲、乙有期徒刑并处罚金，丙有期徒刑并处罚金，并附带民事赔偿责任。

三、法律与实务建议

1.加强交通安全宣传教育：政府应加强交通安全宣传教育，提高公众对危险驾驶行为的认知和重视程度。公众应自觉遵守交通法规，不酒后驾车、不超速、不闯红灯等，共同营造良好的交通环境。

2.完善执法机制：公安机关应加强执法力度，加大对危险驾驶行为的查处和打击力度。同时，应建立健全协作机制，加强与其他执法部门的联动，形成打击危险驾驶行为的合力。

3.律师作用：律师在危险驾驶罪案件中应充分行使辩护权，为犯罪嫌疑人提供法律帮助。针对共同犯罪案件，律师应全面了解案情，分析各犯罪嫌疑人在犯罪中的地位、作用以及主观恶性等因素，为法院公正审判提供有力支持。

4.刑事附带民事赔偿：在危险驾驶罪共同犯罪案件中，除刑事责任外，还应依法追究民事责任，承担相应的民事赔偿责任。当事人可依法提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因犯罪行为造成的经济损失。

总之，危险驾驶罪共同犯罪案例具有典型意义，应引起社会各界的高度关注。通过加强法律宣传教育、完善执法机制、发挥律师作用等方式，共同营造良好的交通环境，保障公众生命财产安全。

危险驾驶罪共同犯罪案例

危险驾驶罪是刑法修正案新增设的罪名，指在醉酒状态，或者以无证驾驶、驾驶不符合驾驶证类型或者未经检验合格的车辆及在驾驶过程中发生危及公共安全的行为。此类行为通常涉及到多个行为人，形成共同犯罪。下面我们通过一起具体的案例来深入了解危险驾驶罪共同犯罪的认定和审判。

案例概述：

被告人张某和李某共同参与了一起危险驾驶罪的犯罪行为。他们在一场私人聚会上饮酒，随后张某提出开车回家，李某出于友情帮助张某驾驶。在行驶过程中，车辆因张某醉酒状态失控，冲出道路撞向路边的树木，造成严重交通事故。

案件分析：

1.共同犯罪的认定：根据刑法规定，二人以上共同故意犯罪的，即为共同犯罪。本案中，张某和李某在饮酒后共同决定由张某驾驶车辆，李某作为从犯，也应当承担相应的刑事责任。

2.醉酒状态的判断：在本案中，张某和李某饮酒过量，导致醉酒状态明显，已经无法正常控制自己的行为。因此，他们的行为符合危险驾驶罪的构成要件。

3.车辆和道路状况：张某驾驶的是自己名下的车辆，且该车辆已经经过检验合格。道路状况也符合交通安全标准。然而，由于张某醉酒状态，无法正常控制车辆行驶，最终导致了事故的发生。

4.责任划分：在本案中，张某作为醉酒驾驶者，应当承担主要责任。李某作为从犯，应当根据实际情况，适当减轻其刑事责任。同时，如果能够积极配合调查、真诚悔罪并积极赔偿受害人损失的，可以酌情从轻处罚。

审判结果：

根据以上分析，张某和李某共同犯罪的行为已经触犯了刑法相关规定，应当依法追究其刑事责任。经过审判，法院判决张某犯危险驾驶罪，判处拘役并处罚金；李某作为从犯，判处拘役并处罚金。同时考虑到二人在事故发生后积极配合调查、真诚悔罪并积极赔偿受害人损失的情况，法院对其从轻处罚。

案例意义：

本案通过具体案例的分析和审判，深入阐述了危险驾驶罪共同犯罪的认定和审判标准。对于预防和打击危险驾驶犯罪行为起到了积极的推动作用。同时，提醒广大群众要自觉遵守交通法规，增强交通安全意识，共同营造安全、畅通的交通环境。

此外，本案也警示人们要养成良好的生活习惯，远离酒精对身体的危害。同时，呼吁社会各界共同关注和支持司法公正，维护法律的权威和尊严