钢结构稳定设计几个基本概念的探讨.docxVIP

·

·PAGE3·

施工技术）

施工技术

）

·

·PAGE2·

钢结构稳定设计几个基本概念的探讨

心如赤金

摘要：钢结构稳定设计具有和强度问题不同的特点。设计者除按设计规范有关规定外，还需要对这些特点有一定了解。本文概括出稳定设计的几个基本概念并结合实际问题加以阐述、包括结构布置、构造设计、计算简图和稳定计算之间关系。

关键词：钢结构；稳定设计；计算理论；基本概念

引言

保证结构及其构件的稳定，是钢结构设计中其重要的内容。《钢结构设计规范》很大一部分条文都和稳定问题有关。遵循这些条文的规定，对防止出现结构失稳事故当然是必不可少的。然而，仅按照规范条文来处理稳定问题还不够。设计者需要对条文的规定有一定深度的理解，通晓各种因素对结构和构件稳定性的影响。以求从事钢结构工程的人员对钢结构稳定设计的特点建立起明确概念。

在钢结构发展的初期阶段，丧失稳定一直是钢结构破坏的主要原因之一。随着稳定设计的理论和CAD技术都已取得很大进展，一般构件的稳定设计都已有章可循，但钢结构因失稳而发生的事故却仍然不断出现。

综观失稳事故发生的原因，不外乎两类情况：一类属于设计者对结构及构件的稳定性能不够清楚，对如何保证结构稳定缺少明确概念，造成一般性结构设计中不应有的薄弱环节；另一类是属于新型结构中出现的新问题，设计和制作带有随意性以及钢结构安装阶段，边界条件发生了变化，事故发生就在所难免。这两类情况，应该分别从两个方面来解决：一是使从事钢结构工程的人员都对保证钢结构稳定的重要性和影响结构失稳的各种因素应具有明确概念，首先是稳定设计的基本概念要十分

清楚；二是在设计新型结构时，需要特别注意有关

钢结构设计及安装稳定的新问题。

钢结构稳定设计的基本概念

本文根据实际工程中的特点，包括结构方案布置、构造细节、计算简图结合稳定计算方法之间的相互关系，分析出强度问题与稳定分析计算之间不同之处。并概括出以下三个基本概念：

结构计算简图和实用计算方法所依据的简

图相一致；

结构稳定计算和结构构造细部相符合；

结构稳定计算和构造设计相符合。

表1 强度问题与稳定分析计算的对比

强度问题

稳定问题

应力问题：σmax[σ]，结构的最大应力应小于材料的许用应力。

变形问题：结构稳定计算以变形状态为依据进行。

材料问题：破坏形式属于塑性破坏。

破坏呈现脆性破坏特征，危害较大。

计算理论不同：不能忽视变

计算理论不同：

不考虑几何非线性理论。

形对外力效应的影响；叠加原理不适用稳定问题的分

析；静定和超静定结构的区

分在稳定分析中没有意义。

有唯一解。

有多解。

不受初始缺陷影响

受初始缺陷影响

稳定设计中的相符性

结构计算简图和实际计算方法所依据的简图

相一致

目前在设计单层和多层框架结构时，经常不做

框架稳定分析而是代之以框架柱的稳定计算。在采

用这种方法时，计算框架柱稳定时用到的柱计算长

度系数μ,应通过框架整体稳定分析得出，才能使柱

照这条假定，框架各柱的稳定参数??h

F/(EI)应

稳定计算等效于框架稳定计算。然而，实际框架多种多样，而设计中为了简化计算工作，需要设定一些典型条件。《钢结构设计规范》（GB50017-2003）对单层或多层框架给出的计算长度系数μ采用了五条基本假定，其中包括：“框架中所有柱子是同时丧失稳定的，即各柱同时达到其临界荷载”。按

保持相同,对于单层等高框架（图1a）或多层框架

的一层，此条件可简化为常数。符合这一条件，各柱同时失稳，没有相互支持作用，按照规范查得各柱的计算长度系数μ是正确的。

(b)

(c)

图1单层等高框架

如果结构不对称（图1b）或是荷载不对称（图1c）甚至二者都不对称，柱的实际计算长度将不同于典型框架。在非对称情况下，以（图1c）为例，当F1F2时左柱趋于先失稳。但是，左柱失稳而侧

（1）

移时必然要带动右柱一起侧移，而右柱这时还未达临界状态，必将对侧移起阻碍作用，从而使左柱推迟失稳。这就是说，框架失稳是整个结构的总体问题。由于整体性，左柱得到右柱的支持，它的计算长度系数小于规范给出的数值。另外，右柱要对左柱提供约束，它的任务加重，计算长度系数大于规范给出的数值，其结果是两根相同的柱在不同荷载作用下同时失稳。非对称的单层单跨框架的计算长度系数可以由把规范给出的μ系数调整为：

后两种情况若按照规范的μ计算，将会导致不安全的后果。

处理框架柱计算长度时还有一个特殊情况需要注意，及框架附有摇摆柱。见（图2）所示，摇摆柱上下两端铰接，且所连横梁和钢架也用铰相连。这种柱不具有任何抗侧移刚度，在框架侧移时随同摆动。然而作用这些柱顶上的压力却有助长侧移的作用，不容忽视。

= （3）

图2附有摇摆柱的框架

当框架各柱符合Φ=常数时，它的各柱计