等离子切割与火焰切割之比较 .pdfVIP

等离子切割与火焰切割之比较

等离子切割迅速成为全球首选切割技术。一位资深火焰切割用户可以在某些

切割应用上获得良好的切割效果，例如，切割很厚的低碳钢。不过，凭借出色

的切割速度、卓越的切割质量以及切割其他种类金属的能力这一系列优势，等离

子成为众多金属切割应用的理想之选。

1、更好的切割质量

浮渣、热影响区、顶边圆角和切割角度是影响切割质量的几个主要因素。尤

其是在浮渣和热影响区这两个方面，等离子切割远远优于火焰切割，等离子切割

的边缘基本不残留浮渣，而且热影响区小得多。

①浮渣

等离子工艺使用高温带电气体熔化金属并将熔化后的金属材料从切割面上

吹掉。而火焰切割是利用氧气和钢之间产生的化学反应进行切割，因而会产生

铁红渣或浮渣。正由于这种工艺上的差异，等离子切割产生的浮渣较少，而且附

着的浮渣更容易清除。这些浮渣通常都可以轻松敲落，而无需磨平或铲除，大大

减少了二次加工所需的时间。更少的打磨操作带来更高的生产力。

②热影响区

切割金属时需要关注的一个问题是所产生的热影响区大小。高温会改变金

属的化学结构，使受热边缘变暗（回火色）、翘曲，如果不除掉受热边缘，工件

可能不适合进行二次焊接加工。

无论采用何种工艺，割炬移动越快，热影响区就越小。等离子的快速切割特

性使得所产生的热影响区较小，因而缩短了在清除受热边缘的二次加工上所花费

的时间。

部分火焰切割用户也可能会关注回火色。热影响区从外表看不出来，回火色

则不然，它会使金属变色。同样，等离子的快速切割这一特性使得回火色区域较

小。火焰切割的速度较慢，其在工件上形成回火色区域是使用等离子切割的5

倍。

2、更高的生产效率

等离子的切割和穿孔速度最快能达到火焰切割的85倍，生产效率的大幅提

升可以带来巨大的效益，这还没算上在预热和二次加工方面所节省的时间。

3、更低的每零件成本

分析成本时，必须了解运行成本和每个零件运行成本或每米运行成本之间的

差异，这一点非常重要。那么，如何确定切割一个零件的实际成本呢？每米运行

成本是每小时切割所需的一切成本除以一小时内可以切割的总长度（米）所得的

值。

切割所涉及的成本包括易损件、电力、气体、人力和持续性开销。一小时内

可以切割的总长度（米）取决于切割速度，如更高的生产效率部分所示。

每零件成本是生产一个零件所需的切割总长度乘以每米运行成本所得的值。

每米运行成本x零件的线性长度=每零件成本。

等离子系统的切割速度更快，一定时间内生产的零件数更多，因此，其每零

件切割成本也就低得多。对于手持切割，计算每个作业或任务的成本可以更好地

评估所节省的成本。每小时的运行成本乘以完成作业所需的总时间等于该作业的

成本。对于火焰切割，务必将预热时间及漫长的二次加工时间计算在所需时间内。

4、更高的盈利能力

等离子系统较低的每零件成本直接带来了利润的提升。切割每个零件都能节

省资金，因而能够提高利润率。每小时切割的零件数越多，增加的总利润就会越

多。

在更低的每零件成本示例中，等离子切割的单位成本（每CM）为0.0042元，

而火焰切割的单位成本（每CM）为0.13元。这意味着每个零件可直接增加0.1258

元的净利润。如果考虑到等离子系统每小时可以生产更多的零件，那么利润还要

增加。以通过切割1/2英寸厚的钢板来生产边长为0.9m的方形零件为例，根据

两者的切割速度计算，HPR260每小时可比火焰切割多生产52个零件。生产效率

的提高可带来更多的利润。

为真正完善成本比较图，还需要考虑对零件进行二次加工所涉及的成本。二

次加工成本通常涉及劳动力成本，因此，所耗总时间乘以工资费率即为节省的成

本。

5、更易于使用

对于采用火焰切割的用户而言，要掌握火焰化学参数的设置并保持火焰的

化学性，需要花费时间学习和实践。无需保持任何距离（良好火焰切割的一个关

键要素）。而且这样更容易按照模板和图样进行切割，尤其是带曲线的模板和图

样。无需调节气体、拖拽切割能力以及方便易用的控制装置，使得等离子系统更

易于学习。

6、更高的灵活性

等离子系统可以切割任何导电金属，包括不锈钢、铝、铜和黄铜。与之不同

的是，火焰切割则是利用氧气和低碳钢中的铁之间发生的化学反应进行切割，因

而只能用于切割低（碳）钢。

此外，等离子系统还可用于刨削、打标或切割生锈、涂有油漆甚至堆叠的

金属。而且，您还可以使用等离子系统进行坡口切