危险源辨识与风险评价培训.pptx

2024/11/20;Purpose目的;Chance改变;安全分享：风险评估与风险控制;安全分享：风险评估与风险控制;安全分享：风险评估与风险控制;广州储运部未进行搬运玻璃作业风险评估导致两人受伤事故;生产运营部因风险管控措施失效导致机械伤害事故;2020年3月16日巡查发现郭某攀爬至203车间1号高位流水线上方处理异常。不安全行为原因:封箱机电眼异常，导致未封箱的产品流到该流水线，致使纸箱卡住，且未有异常处置程序/工具，员工情急之下私自登高进行处理。

没有识别到该异常状况，所以也没有对应的管控措施。

;EHS事故简要描述;;什么是危险源？

可能导致死亡、伤害、职业病、财产损失、工作环境破坏、公司声誉/品牌影响或这些情况组合的根源或状态。

危险源存在于活动中，危险源辨识的对象是作业活动。

;确认这个“危险源”到底是什么等级的危险源？

确认我们采取的“措施”是能消除多少等级的风险？

-如果采取的“措施”已经把风险降到可接受的水平，那就不是隐患。

-如果采取的“措施”未把风险降到可接受的水平，那就是存在隐患。

-如果原本采取的”措施”已经把风险降低到可接受的水平，但是在日常管理过程中，这个“措施”失效了，这又重新存在隐患了。;举例说明：

假定公司可接受的风险是2级及以下，酒精储罐假设固有的危险源的风险等级是“6级”。如果现场采取的风险控制措施是“张贴未经许可禁止动火的警示告知标识”（假设能降低1级风险），残余5级风险，无法接受，存在隐患！

还需要继续采取补充的安全措施：静电接地装置、物理防护栏、可燃气体报警装置、防静电跨接.....;这条生产线，有15项风险控制措施？为什么是这些措施？;2.危险源识别与风险评价流程;三个所有;第1步：掌握作业现状;第1步：掌握作业现状;第2步：危险源识别;第2步：危险源识别;危险源：说明导致危险事件的原因。;3.事故后果的分类

事故分类：参照GB6441-86《企业伤亡事故分类》，适用我司的共15类：;应急措施;如实地，分类写出【现有管控措施】

-找到我们当前管控措施不当/不足的危险源？哪些地方需要做工程改善？当前缺什么程序和作??指引？

-否则，我们会以为“我们什么危险源都管得很好了”。

-“管控措施”与“危险源”，是一一对应的关系！;作业条件危险性评价法（LEC法）

用与风险性有关的三种因素指标值之积来评价人员伤亡风险的等级。

Ｌ---发生事故的可能性大小；

Ｅ---人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；

Ｃ---一旦发生事故会造成后果的严重程度。

Ｄ---危险性分值，风险等级。

计算公式：Ｄ＝Ｌ?Ｅ?Ｃ

D值越大，说明该危险性越大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减小人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。;分数值（L）;分数值

（E）;分数值（C）;确定重点管控危险源;常用的风险评价方法：“是非判断法”和“作业条件危险性评价D=LEC法”。;第5步：残余风险管理（日常安全管理）;危险源识别，能查到哪些作业没有作业程序？知道缺什么，就知道怎样逐步补全。;1、安全管理规章须是书面的、易于理解、可操作性强，便于管理人员和基层员工学习与执行。安全规章制度、程序、标准规范企业危害辨识、风险评价与风险控制的运作，并随着风险与控制风险的变化及时更新，因此管理层须组织对规章、程序定期复核，实施动态维护，这包括员工的培训发展，使其能有效地展开落实有关的安全规章制度的执行。

2、必须验证员工对于规章制度、程序、标准理解的一致性、并严格遵守执行。没有书面的标准、程序或对标准、程序存在不同理解，员工就会自行决定自己的工作方法，即所谓的采取“自选动作”，而这往往是不安全管理与操作行为的最主要诱因之一。生产运营部员工处理异常，被封箱机运动部位打伤左眼上睑事故;基于危险源识别状况，开展计划性BOC。;危险源识别的结果，直接应用于岗位三级培训，员工可以直接和直观的了解与自身工作有关的危害和防范措施！;开始;人员;3.危险源识别与风险评价实施步骤;3.危险源识别与风险评价实施步骤;危险源识别与风险评价，属地组织主导完成。

危险源辨识与风险评价是个持续进行的动态过程，不是一次性的工作。

风险管理升级的需要：事故管理→隐患管理→风险管理

危险源辨识和风险评价工作不是孤立的，与制定SOP、安全培训、安全检查、行为观察等都有关联！

出危险源辨识与风险评价的结果不是最终目的，最终目的是针对性采取风险控制措施并将风险降低到可接受的水平。;动态更新的危险源辨识与风险评价

例行辨识与风险评价

各工厂应每年定期组织各部门进行一次危险源的辨识与风险评价。

当发生下列情况时，应