地震与大地电场 .pdfVIP

地震与大地电场

一、前言

全球大陆的7级以上地震，三分之一发生在我国大陆；这些地震造成的人员

死亡，占全球大陆地震死亡总人数的58%。地震是除战争，饥荒，疾病之外，致

死人数最多的自然灾害。陕西华县地震，有姓名记载的死亡人数就达到了83万

人。唐山地震造成242769人死亡，16.4万多人重伤。如果能够进行地震预报，

这些鲜活的生命就不会离去！

20世纪末出现了地震不能预报的悲观论调。日本是科技发达地震多发的国家，

资料比较齐全。从1633年到1923年的地震统计资料中得出了在神奈川县小田原

附近发生所谓“神奈川大地震”的时间间隔是73±0.9年的“规律”，从而预测

一次地震发生的时间是1998年±3.1年，但是20年过去了，这个地震还没有发

生。

美国也有同样的例子。加利福尼亚州有一个只有几十个人的小村庄帕克菲尔

德（Parkfield），从19世纪开始以22年的准确周期发生着6级地震。上世纪

八十年代美国地质调查局、加州地质调查局和大学联合进行了有名的“帕克菲尔

德预报实验”，在1992年和1993年发布过最高的A阶段的地震预报，就是说

72小时内发生地震的概率是30%。但到最后警报全部解除，实际上真正的地震在

十几年后的2004年才发生，当然也就没能给出预报。

于是东京大学地球物理学家盖勒教授1997年3月，在美国Science杂志上发

表了一篇《地震不能预报》的文章。其论据是地球处在一种自组织临界状态，任

何小地震都有可能发展成为一次大地震，由于地球不可入性，人们无法探知地下

深处的初始值，自然就无法预报地震。多数地震学者接受了这一学说，甚至有地

震学者说只有骗子和疯子才去预报地震，受其影响需世界多数国家停止了对地震

预报的研究。

地震预报具有相当大的难度，因此就放弃研究，照这样，征服癌症难度更大，

也放弃研究，探索宇宙也有难度也放弃，这样科学何来发展，社会怎会进步?

具有自组织临界性的系统，其形态都符合幂律规则。地震的震级也具有幂律

规律，盖勒等人据此就把地震列为具有自组织临界性，断定地震绝不能预测。且

不说其逻辑的混乱，但依据这片面的认知，就可知其结论的荒谬。我们看一个现

实，天气系统也是一种自组织临界系统，下雨的大小也符合幂律。二三十年代谁

能正确进行天气预报？现在呢？重要天气过程能精确到分钟！地震预报具有很大

的难度，现在不能预报，近期也不乐观。将来肯定能预报，这是科学发展的规律。

美国，日本依靠先进的仪器设备和详尽的历史记录，采用统计学，力学及地

质学等方法进行地震预报均告失败。关键是上天容易入地难，这些形成地震的直

接因素很难进行全面详尽的检测，没有全面详尽的数据，就无法预报，即使掌握

了所需要的数据，因地质结构的复杂性多变性，也不可能进行正确的地震短期预

报。但片面地从这些学科考虑，不光是现在，将来永远也不可能。这就像从房门

拿扁担一样，一个长2米宽1米的门口，要横着拿进一个长3米的扁担是不可能

的，因无论门口的宽，长或对角线都小于3米，这时你就断定这门口那不进扁担，

不可笑吗。我们能不能象消灭天花一样，虽然天花病无药医治，人们转换思路用

接种疫苗的方法进行防治，不也战胜了病魔吗。

地层巨大的能量积累和释放过程，不可能没有伴生现象。利用统计学，和检

测地震成因的物理量无法预报地震，那么能不能检测地震孕育过程中的伴生现象

来预报地震？答案是肯定的。中国利用这一方法，成功的进行了海城地震预报。

甘肃文县地震台利用土地电和超低频电脉冲信号地震前兆仪，利用检测的信息在

2001—2003年间，他们填报了4次书面预报卡，较准确地预报了四川甘孜6.0

级地震、四川盐源5.0级地震、云南大姚6.2级地震，特别是对2001年11月

14日昆仑山口西8.1级大震的预报，受到了中国地震局的表扬和奖励。佐证了

土地电在地震预报中的作用。日本科学家通过检验后认为希腊“VAN”小组通过

地电这个方法几乎成功预报了希腊发生的所有M≥5.5地震，他们认为该方法是

唯一一个在近30年间不断产生实际成果的短期地震预报方式，无论在实证方面

还是在理论方面都是世界上最为确定的方法。但因地震与地电场，电磁异常的机

理没有搞清楚，不能有效地排除干扰，提取不到与地震唯一相关的量值，因而使

预报正确率极低。

近几年的研究证实，地震前电离层电子总浓度的变化，大气近地电场负异常，

大地电场