XX大学研究生综合中期考核评议表(2024年).docx

XX大学研究生综合中期考核评议表(2024年).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第PAGE16页共NUMPAGES17页

XX中医药大学研究生综合中期考核评议表

研究生姓名

导师姓名

中期考核地点

中期考核时间

课题名称

评议内容

评价

一、政治思

想表现

“优”受到奖励,各项表现优秀

“良”各项表现良好者

“差”受过一次以上行政处分者

二、培养/论文计划执行

“优”按时上交符合要求的计划,并严格执行者

“良”介于优与差之

“差”无故未按时上交、不符合要求、不按计划执行者

三、课程学习

“优”完成课程计划学习,学位课平均85以上,非学位课75分以上者

“良”介于优与差之

“差”未完成计划的课程学习、有二门以上重补考者(含二门)

四、文献综述

“优”按时完成文献综述,资料全面、质量较高

“良”介于优与差之

“差”无故未完成文献综述或资料少、质量差

五、开题报告

“优”按时进行开题报告,课题的科学性、实用性、先进性和可行性好。

“良”介于优与差之

“差”无故未做开题或选题无实用价值、无先进性、不可行、方法错误。

六、学术型研究生实验情况

“优”按时进行预实验,初步结果较理想,质量较高,基本操作技能较好,记录详细。

“良”介于优与差之

“差”无故未做预实验或技术方法、实验条件缺乏,未做实验记录。

七、临床能力训练(临床类学生填)

“优”医德医风好,医疗技术精益求精,完成全部训练工作者。

“良”介于优与差之

“差”未完成临床工作的三分之二以上或在医疗中出现过质量差错或医德医风差者。

总评:优:全部项目至少4项“优”且没有差者;良:全部项目不含有“差”;及格:全部项目“差”不超过1个;不及格:含有2个或2个以上“差”者。

中期考核专家组评议结果:

□优秀□良好□及格□不及格

各位专家(签名):

二级院部(部)审查意见:

院领导签名:年月日

说明:此中期考核评议表交所在二级院部,并复印一份至研究生。

您可能关注的文档

文档评论(0)

教书心 + 关注
实名认证
服务提供商

一是教育行业工作进三十年,主管高校学生管理、教学、招生、团学工作、党务等工作、丰富的行业经验。 二是历任企业集团副总经理,总经理等职务,主管教育行业,及专注安全生产领域的各项管理工作。、 三是具有各类文件规章制度等文字资料,专注各位文案书写,如文件 规章制度等

1亿VIP精品文档

相关文档