- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
瑞达民诉法教学组民诉法168解析
民诉法168解析
1.大锤和三狗因交通事故纠纷诉至法院,在诉讼过程中有关法院的做法,下
列选项中说法正确的有?
A.大锤起诉三狗要求其赔偿医疗费1万元,法院在查明事实后判决三狗赔偿
大锤医疗费1万元和精神损失费3000元,法院的做法违反了辩论原则(,原
告仅主张医疗费,法院“超判”精神损失费,违反了处分原则)
B.大锤将三狗诉至法院,称三狗骑电动车将其撞倒,导致其小腿骨裂,要求
三狗赔偿医疗费等各项损失共计9000元。在庭审过程中,三狗辩称其从未碰撞
过大锤,是大锤自己摔倒在电动车附近。法院经过审理,无法认定三狗对大锤是
否有碰撞行为,但认为三狗刹车时产生的刺耳声音对大锤造成了惊吓,于是判令
三狗向大锤支付赔偿金7000元并赔礼道歉,法院的做法违反了处分原则和辩论
原则(√,双方争议的事实是有没有“撞人”,而法院裁判的依据是有没有“吓
人”,将当事人没有主张的事实作为定案依据,违反了辩论原则;此外,法院还
“超判”了赔礼道歉,违反了处分原则)
C.在诉讼过程中,三狗承认开车撞倒了大锤,但认为是因大锤擅自闯红灯所
致。法院未理会三狗的自认另行作出判决,法院的做法违反了辩论原则(√,自
认事实属于免证事实,应当作为定案依据,法院不理会自认违反辩论原则)
D.在庭审过程中,大锤申请交通事故发生时在场的陈某出庭作证,陈某出庭
作证是其行使辩论权的具体体现(,证人不享有辩论权,处分权和辩论权都是
当事人的专属权利)
E.在诉讼中,大锤申请对伤情进行鉴定,但鉴定人王某拒绝签署承诺书,王
某的行为违反了诉讼诚信原则,其出具的鉴定意见不能单独作为定案依据(×,
错在“单独”,鉴定人有签署承诺书的义务,其拒签承诺书的,鉴定意见不得作
为定案依据)
【答案】BC
2.下列各情形中,不符合我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定的有?
A.某甲认为某乙和某丙的生效调解书侵害了自身的合法权益,于是提起撤销
诉讼,该案应当适用普通程序审理,如果事实清楚、权利义务关系明确的,法院
可以适用独任制(×,第三人撤销之诉不得适用独任制,只能适用合议制进行审
理)
B.某甲与某乙的不当得利纠纷,某甲认为法官助理赵某与某乙之间是堂兄
妹,于是申请回避,此时应当由审判长决定赵某是否回避(×,对法官助理的回
1
瑞达民诉法教学组民诉法168解析
避申请,应当由法院院长决定)
C.某甲与某乙的合伙协议纠纷,A区法院组成合议庭进行审理,审理过程中
法院认为案情简单、事实清楚且争议不大,则可以裁定转为独任制审理,但某甲
或某乙拒绝的除外(×,法院适用合议制审理案件,中途不得将案件转为独任制,
否则侵害了当事人的信赖利益)
D.案外人某甲向甲市A区法院提起了执行异议之诉,A区法院受理后认为案
件事实清楚、权利义务关系明确,于是由法官杨某适用普通程序进行审理(×,
案外人执行异议之诉的确应当适用一审普通程序审理,但须采用合议制,不得
适用独任制)
【答案】ABCD
3.某甲与A公司签订了一份法拉利跑车的买卖合同,之后某甲将A公司诉至
法院,要求其交车,A公司则以某甲尚未付清车辆全款为由主张同时履行抗辩。
关于本案,下列说法中正确的有?
A.A公司必须通过提出反诉的方式来行使同时履行抗辩权(×,错在了“必
须”,此时可以通过反诉的方式,也可以通过抗辩的方式)
B.如果A公司没有提出反诉且法院最终判决某甲胜诉,某甲申请法院对A
公司强制执行的,法院应当立即对A公司采取执行措施(×,错在“立即”,甲
需要先履行自己的义务,然后才能对A公司执行)
C.如果A公司提出反诉主张同时履行抗辩的,法院应当判决某甲和A公司同
时履行各自的义务(√,当事人一方起诉请求对方履行债务,被告依据民法典的
文档评论(0)