不同剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛的疗效分析.pdfVIP

不同剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛的疗效分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

不同剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗

老年不稳定性心绞痛的疗效分析

Summary目的分析对老年不稳定性心绞痛患者实施不同剂量氯吡格雷联合

瑞舒伐他汀治疗的效果。方法抽取我院2020年4月至2021年8月间收治的老

年不稳定性心绞痛患者66例作为本文的观察对象,并根据随机数字表法将其分

成各有33例的对照组以及观察组,前者接受150mg/d硫酸氢氯吡格雷片

+20mg/d瑞舒伐他汀钙片治疗,后者接受75mg/d硫酸氢氯吡格雷片+20mg/d瑞

舒伐他汀钙片治疗,对比分析不同的治疗效果。结果治疗有效率,观察组明显

高于对照组,对比差异具有统计学意义(p0.05);心绞痛发作情况,治疗前

对比差异无统计学意义(p0.05),治疗后观察组的发作频率、持续时间均较

低,与对照组相比具有统计学意义(p0.05)。结论对老年不稳定性心绞痛患

者实施低剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗的价值较高,值得推广。

Keys氯吡格雷;瑞舒伐他汀;老年;不稳定性心绞痛

不稳定型心绞痛(UA)是非ST段抬高性急性冠脉综合征的一部分,介于稳

定型心绞痛和进行心梗之间的一组临床心绞痛综合征,患病群体以脑力劳动者

居多,常表现为胸痛,相比稳定型心绞痛而言,病情程度严重、频率增加、持

[1]

续时间长,部分患者还会伴有恶心呕吐、心悸、呼吸困难等,增加心衰、缺

血性心肌病,甚至是猝死的几率。氯吡格雷、瑞舒伐他汀是目前治疗该疾病的

常见药物,联合用药干预价值理想,但使用剂量尚未统一,遂本文开展如下研

究。

1一般资料与方法

1.1一般资料

此次研究入选对象共计66例,均为我院2020年4月至2021年8月间收治的老

年不稳定性心绞痛患者,并将其按照随机数字表法分成两组,即一组对照组,

一组观察组。

1.2方法

于患者入院后,对其展开吸氧干预,并叮嘱其保证充足睡眠,建立科学饮

食习惯,限制油脂的摄入,辅以血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类、β受体

阻滞剂、钙离子拮抗剂等药物干预。

基于上述常规操作,对照组选用硫酸氢氯吡格雷片+瑞舒伐他汀钙片干预,

剂量为:前者150mg/d,后者20mg/d[2-3]。

基于上述常规操作,观察组也选用硫酸氢氯吡格雷片+瑞舒伐他汀钙片干

预,剂量为:前者75mg/d,后者20mg/d。

两组患者均以1个月为疗程,连续治疗3个疗程。

1.3观察指标

治疗有效率:显效(心绞痛症状得以控制,发作频率下降>80%)、改善

(心绞痛症状有所改善,发作频率下降>50%,<80%)以及无效(上述均未达

到)。

心绞痛发作情况:包括发作频率、持续时间。

1.4统计学分析

采取SPSS25.0统计学软件处理分析本文研究数据,计数资料以及计量资料分别

接受卡方检验以及t检验,并分别以例数(百分比)以及(均数±标准差)进

行表示;本文对比的治疗有效率属计数资料,对比的心绞痛发作情况属计量资

料,当处理结果为p0.05,则表示对比差异显著,具有统计学意义。

2结果

2.1治疗有效率

如下表一所示,治疗有效率,观察组明显高于对照组,对比差异具有统计

学意义(p0.05)。

表一治疗有效率n(%)

组别n显效改善无效有效率

观察组332210132

(96.97)

对照组331411825

(75.76)

X2

您可能关注的文档

文档评论(0)

166****9271 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档