法治量化评估的可能性基础及可行性实践.doc

法治量化评估的可能性基础及可行性实践

目录

摘要 2

Abstract: 3

绪论 4

一、研究背景 4

二、研究目的和意义 5

三、文献综述 6

第一章 法治量化评估的可能性基础及可行性实践 8

一、全球范围内考察法治量化的理论基点 8

（一）受到经济全球化的影响 8

（二）将建设法治政府和维护司法公正作为法治评估的核心 9

（三）重视公民的基本权利的保护 9

二、法治量化评估的现实基础 10

三、法治量化评估的可行性实践 11

（一）“世界正义工程”发起的全球法治评估 11

（二）我国部分地区发起的局部法治评估 12

1.香港地区 12

2.余杭地区 12

第二章江苏法治量化评估指标体系的构建 13

一、法治量化评估指标体系构建的原则 13

（一）以中国特色社会主义理论体系为指导原则 13

（二）依法治国、依宪治国的原则 13

（三）政治体制理论原则 14

（四）学习成功经验基础上的本土法治原则 14

二、法制量化评估指标体系的主要内容 15

三、法治量化指标体系建构的基本方法 16

（一）数据获取—法治量化的实证方法之一 16

（二）内涵解读法制量化的实证方法之二 18

第三章江苏法制量化评估的探索和思考 19

一、江苏法治量化评估的做法和实践 19

（一）评估主体 19

（二）自评与第三方评估相结合 20

二、江苏法治量化评估的成效和反思 20

三、江苏法治量化评估的思考和探索 21

（一）避免法治评估指数的虚构 21

（二）避免法治量化评估的内部操作 21

（三）忽略法治评估的地方特色 22

四、深化江苏法治量化评估应用的对策和建议 22

（一） 加大法律立法时公众的参与度 22

（二） 加大法治的执行力度 23

第五章结束语 23

参考文献 25

摘要

现代国家的治理需要建立在法治基础上，国家制定各种法律法规以约束个人及团体的行为是国家治理的必要理念和手段。法治在各个国家的发展过程中起到了极其重要的作用。随着国家法治的发展和完善，各个国家都在进行法治量化，也就是将法治指数以量化的形式进行衡量和评估，把抽象的法治概念转化为直观具体的法治数据，再以大数据的形式进行分析和比较，以得出国家法治的层次和水平，指导国家在未来的法治过程法治的继续建设和完善。我国江苏地区地处经济发达区域，也是较早引入法治量化概念的地区。法治量化数据的分析可以有效的反映出一个地区在法治建设中取得的才成绩和出现的不足。在借鉴其他国家法治建设的先进经验的基础上，构建本土化的法治量化体系更加有利于我国法治的建设和完善，同时也为制定符合中国特色的法治量化体系及指数模型提供了理论和实践依据。动态数据量化可以在法治建设过程中形成良性循环，帮助法治建设的进一步发展和完善，最终从真正意义上实现法治国家的目标。

本文以江苏省法治量化为研究点，从法治量化评估角度出发，结合法治量化的理论、可能性基础及可行性实践来阐述法治量化的原则、内容及方法，阐述江苏省的法治量化过程，以及在法治量化方面的具体实践，思考和探索法治量化的评估对法治建设的作用和意义。目前江苏省法治量化评估主体单一，缺乏独立和可信度较高的独立机构，而且法治评估指标的设定也存在一些漏洞，使得江苏省的法治量化研究与评估没有起到真正意义上的价值和意义。只有构建科学合理的法治评估体系，着眼于法治评估的客观事实和实践内容，以政府主导和第三方评估相结合的形式进行法治评估才能使得法治评估具有一定的效度和可信度。

关键词：法治量化；法治量化评估；江苏省；本土化

Abstract:

Moderngovernancecountriesneedtobeonthebasisofruleoflaw,andthestatemakesavarietyoflawsandregulationstorestrictindividualandgroups’behaviors.Itisnecessaryforthecountriestohavesuchkindsofideasandmeansofnationalgovernance.Theruleoflawplaysanextremelyimportantroleintheprocessofdevelopmentofvariouscountries.Withth