原创力文档- 1、本文档共23页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
TD-SCDMA网络规划与优化
问题探讨
中国移动通信集团公司2008年10月
提纲
广东TD网络概述
TD网络规划问题探讨
TD网络优化问题探讨
项目概述－建设规模（无线）
o根据中国移动通信集团公司安排，广东TD试验网07年建设规模4104个基站，
08年第一、二批增补站点317个、1193个，广东公司09年3月前计划建设5614个基站（广州2857，深圳2757）。
07年建设规模（4104）
宏蜂窝（2954）
室内分布（1150）
RNC
合计
广州
1565
551
18
2116
深圳（含东莞）
1389
599
18
1988
总计（09年3月建设完成）
宏蜂窝（3516）
室内分布（2098）
RNC
合计
广州
1918
939
25
2857
深圳
1598
1159
22
2757
广东
3516
2098
47
5614
项目概述－建设规模（核心网和业务平台）
o核心网建设规模：广州和深圳核心网总容量规划各满足100万用户需求（其中手机终端用户60万用户，纯数据卡用户40万用户）。
07年规模
MSCServer
MGW
HLR
SGSN
GGSN
数量（个）
容量（万户）
数量（个）
容量（万户）
数量（个）
容量（万户）
数量（个）
容量（万户）
数量(个）
容量（万PDP）
广州
1
60
2
60
1
120
1
85
1
34
深圳
1
60
2
60
1
120
1
85
1
34
广东
2
120
4
120
2
240
2
170
2
68
项目概述－建设规模（厂家分布）
oTD厂家分布：广州核心网中兴设备，无线网大唐、新邮通设备；深圳核心网华为设备，无线网鼎桥、中兴、爱立信设备。
地区
地区
核心网厂家
无线厂家
广州
中兴
大唐
新邮通
深圳（含东
莞）
华为
鼎桥
中兴
爱立信
广州覆盖图
广州覆盖图
深圳覆盖图
深圳覆盖图
提纲
广东TD网络概述
TD网络规划问题探讨
TD网络优化问题探讨
TD网络规划问题探讨
规划工具
o标准化程度有待提高：大唐、中兴、爱立信等厂家使用的软件、集团公司下发的软件均不同，不同软件的仿真参数存在差异，仿真结果之间难以对比。建议业界尽早推出规划工具的相应标准，便于规划仿真的评估和比较；
o准确性有待提高：规划工具的预测结果与网络实际测试结果存在偏差，无法准确反映网络实际情况；规划工具对TD特有的智能天线、联合检测等功能的支持较差；
性。o精确度有待提高：目前规划工具只支持大尺度的传播模型，对预测的准确性影响极大；建议改进传播模型，并使用5米的电子地图，从而进一步加强规划的准确
性。
右图为广州天河某区域的TD区域覆
右图为广州天河某区域的TD区域覆盖仿真图与实际路测图的比较。可见部分被高楼阻挡的足浴则实测与预期覆盖不符。
?仿真信号强度-95dbm至－115dbm
?路测信号强度-100dbm至－116dbm
?仿真与实测基本吻合
?仿真信号强度-75dbm至－85dbm
?路测信号强度-100dbm至－116dbm
?仿真与实测不吻合
?仿真信号强度-
?仿真信号强度-85dbm左右
?路测信号强度-95dbm至－100dbm
?仿真与实测不吻合
TD网络规划问题探讨
频率安排
oHSDPA的频点和时隙配臵原则模糊：目前广东HSDPA都采用固定频点3：3配臵。HSDPA究竟是同频组网还是异频组网目前业界还没有明确的共识。早期组网时是否能采用2:4时隙配比，从而增强下行速率，也还没有明确建议。
oTD频点资源紧张：经过网络优化后，目前实际网络中室外六个频点已基本都使用（HSDPA采用单独的频点）。可以预见随着话务量和用户数的增加，目前的频率方案可能导致网络性能严重下降。
o单小区支持的频点有限：目前所有厂家设备单小区最多只能支持6个频点。局部室内热点的数据用户较多时、业务量需求大，6个频点无法满足需求。
业务模型
o业务模型不明确：目前TD无线网络规划主要基于覆盖的规划，并没有重点考虑用户模型、网络容量，随着TD商用工作的推进，未来几年TD用户将有大规模的增长，因此有必要研究TD用户的话务模型和容量需求。建议业界及早进行相关研究
TD网络规划问题探讨
室内覆盖
oTD室内覆盖能力较差：根据广州维护经验，虽然在规划阶段适当的预留了穿透损耗，但通过室外大站解决难以解决室内的TD覆盖问题。因此，广东正在进行室内覆盖站点增补。建议业界积极进行室内覆盖解决方案研究，提出更低成本、覆盖效果更好的室内覆盖解决方案。
o室内分布的规划设计原则不统一：主要是厂家设备差异性大，例如同样是
文档评论（0）