- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
招标文件评标论证标准
合同编号:__________
甲方:__________
地址:__________
联系人:__________
联系电话:__________
乙方:__________
地址:__________
联系人:__________
联系电话:__________
鉴于甲方为招标人,乙方为投标人,双方本着平等自愿、诚实守信的原则,就招标文件评标论证标准事项达成如下协议:
一、定义与术语解释
1.1招标人:指发起招标项目的法人或其他组织,具有招标资格和能力的当事人。
1.2投标人:指响应招标邀请,具备投标资格并参与投标的法人或其他组织。
1.3评标论证:指招标人对投标人提交的投标文件进行评审、比较、分析,以确定中标候选人的过程。
1.4评标标准:指招标人在评标过程中依据的评审准则,包括技术标准、质量标准、价格标准、服务标准等。
1.5评标委员会:指由招标人组建的具有专业知识和经验的评审团队,负责对投标文件进行评审和论证。
二、评标论证原则
2.1公平竞争原则:招标人和投标人应确保招标过程的公平、公正、公开,保障所有投标人在同等条件下竞争。
2.2诚实信用原则:招标人和投标人应遵循诚实信用原则,不得有欺诈、串通等违法行为。
2.3科学合理原则:评标论证应依据科学合理的方法和标准进行,确保评审结果的客观性和准确性。
2.4依法合规原则:招标人和投标人应遵守国家法律法规,保证招标过程和评标论证的合法性。
三、评标论证内容
3.1投标文件的完整性:投标人应按照招标文件的要求提交完整的投标文件,包括投标函、投标保证金、资质证明文件、投标方案等。
3.2投标文件的合规性:投标人应确保投标文件符合招标文件的要求,包括但不限于资质条件、技术参数、质量标准等。
3.3投标文件的合理性:评标委员会应从技术、经济、管理等多方面对投标文件进行综合分析,判断投标方案的合理性。
3.4投标文件的优劣性:评标委员会应依据招标文件确定的评标标准,对投标文件的优劣性进行比较和评价。
四、评标论证程序
4.1招标人发布招标公告,邀请潜在投标人参加投标。
4.2投标人按照招标文件的要求提交投标文件。
4.3招标人组建评标委员会,对投标文件进行评审。
4.4评标委员会根据评标标准,对投标文件进行论证,确定中标候选人。
4.5招标人公布评标结果,与中标候选人签订合同。
五、合同的签订与履行
5.1招标人应与中标人在招标文件规定的期限内签订合同,明确双方的权利和义务。
5.2投标人应按照投标文件承诺的条款履行合同义务,确保合同的顺利完成。
5.3双方应严格按照合同约定的条款履行合同,确保项目质量和进度。
六、违约责任
6.1招标人违反国家法律法规、招标文件规定或本合同约定的,应承担相应的法律责任。
6.2投标人违反国家法律法规、招标文件规定或本合同约定的,应承担相应的法律责任。
七、争议解决
7.1双方在履行合同过程中发生的争议,应通过友好协商解决。
7.2如协商不成,任何一方均有权向合同签订地的人民法院提起诉讼。
八、其他约定
8.1本合同自双方签字(或盖章)之日起生效,有效期至合同约定的履行完毕之日止。
8.2本合同一式两份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。
甲方(盖章):__________
乙方(盖章):__________
签订日期:__________
一、附件列表:
1.招标文件
2.投标文件
3.评标委员会组建文件
4.中标通知书
5.合同文本
6.资质证明文件
7.投标保证金收据
8.评标报告
9.法律法规相关文件
二、违约行为及认定:
1.招标人违反国家法律法规、招标文件规定或本合同约定的,包括但不限于:
发布虚假招标信息
歧视或限制特定投标人参与投标
不公正评审投标文件
未按照约定时间公布评标结果
2.投标人违反国家法律法规、招标文件规定或本合同约定的,包括但不限于:
提供虚假投标文件或材料
串通投标、妨碍公平竞争
不按照约定履行合同义务
未按照约定时间提交投标文件
三、法律名词及解释:
1.招标人:指发起招标项目的法人或其他组织,具有招标资格和能力的当事人。
2.投标人:指响应招标邀请,具备投标资格并参与投标的法人或其他组织。
3.评标论证:指招标人对投标人提交的投标文件进行评审、比较、分析,以确定中标候选人的过程。
4.评标标准:指招标人在评标过程中依据的评审准则,包括技术标准、质量标准、价格标准、服务标准等。
5.评标委员会:指由招标人组建的具有专业知识和经验的评审团队,负责对投标文件进行评审和论证。
四、执行中遇到的问题及解决办法:
1.问题:投标文件不完整或不符合
文档评论(0)