借鉴萨扬水电站事故经验教训提高龙滩水电站安全生产管理水平 .pdfVIP

借鉴萨扬水电站事故经验教训提高龙滩水电站安全生产管理水平 .pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

借鉴萨扬水电站事故经验教训提高龙滩水电站安全生产管理水

王鹏宇

【摘要】俄罗斯萨扬-舒申斯克水电站(以下简称萨扬水电站)2009年8月17日设

备损坏和水淹厂房事故引起国内外水电行业的极大关注.龙滩水电站在设备条件和

电网运行环境方面与萨扬水电站有一定的相似之处,为借鉴和吸取经验教训从事故

原因分析入手,结合龙滩水电站实际,有针对性地提出提高生产技术管理水平的建议

和措施.

【期刊名称】《水电站机电技术》

【年(卷),期】2010(033)005

【总页数】3页(P58-60)

【作者】王鹏宇

【作者单位】龙滩水力发电厂,广西,天峨,547300

【正文语种】中文

【中图分类】TV737

0前言

萨扬水电站位于俄罗斯西伯利亚叶尼塞河上游,总装机容量10×640MW,1968

年9月开工建设,首台机组于1978年投入运行,1987年全部机组投入运行,是

俄罗斯已建最大水电站。2009年8月17日8时13分,发生了令人震惊的灾难

性事故,造成萨扬水电站发电机层以下厂房淹没,75人死亡,13人受伤,除检修

停运的6号机组受损相对较轻外,电站2号、7号、9号机组完全损毁,其余机组

及厂房水工建筑物、桥机等亦有不同程度的严重损坏,电站短期内无法恢复发电,

停电损失难以估量。

龙滩水电站位于广西天峨县境内的红水河干流上,一期装机容量为7×700MW,

二期总装机容量达到9×700MW。一期工程7台机组已于2008年12月全部投

产,是目前继三峡之后已投产的全国第二大水电站。在设备条件和电网运行环境方

面与萨扬水电站有总装机容量巨大、单机容量大、额定水头高、水头变幅大、担任

电网调峰、调频任务和自动发电整组控制等共同特点。为借鉴和吸取经验教训,龙

滩水力发电厂对此次事故经过进行了认真的分析,并从水电生产技术管理角度进行

认真的总结,力求举一反三,进一步提高自身的安全生产管理水平,杜绝类似事故

发生。

1事故原因分析

萨扬水电站事故发生后,事故过程及事故原因说法不一,本文以2009年10月,

事故调查委员会公布的事故调查报告为依据,就水电安全生产技术管理方面进行简

要分析,事故过程不再赘述。

1.1事故直接原因

根据事故调查报告,造成萨扬水电站8·17事故的直接原因是2号水轮机顶盖紧固

螺栓失效。49颗紧固螺栓中的43颗断裂,另6颗没有螺帽。在断裂的43颗紧固

螺栓中,41颗紧固螺栓的断口上有疲劳破坏痕迹,疲劳破坏面积占总面积的

5%~98%不等,其中8颗紧固螺栓疲劳破坏面积超过90%。萨扬水电站的“水轮

机工作手册中没有考虑锚定螺栓的锁定装置”,这可能是导致水轮机顶盖紧固螺栓

的螺帽在持续振动中脱落的原因之一。

1.2引起事故的主要因素

(1)水轮机高水头下稳定运行区域小,负荷调节能力差。

萨扬水电站在194m水头下,稳定运行I区范围在0~225MW间,稳定运行III

区的范围为490~640MW间,225~490MW间为压力脉动、振动、摆度较强

的非稳定运行II区。而212m条件下,稳定运行区域I的功率范围0~265MW,

稳定运行III区收窄到570~640MW。稳定运行III区可运行范围仅为额定负荷的

11%。在参与自动发电控制(AGC)过程中不得不频繁穿越非稳定运行区域。

(2)AGC控制策略不合理。

据报告反映,在事故前的9h内,2号机组6次穿越II区,最后的不足75min内

穿越4次,最后一次发生事故。说明机组AGC在成组控制策略中,以某台(2号)

机组作为功率成组调节的首选,未实现机组间负荷分配优化,未做到尽可能减少穿

越非稳定运行II区的次数,或将穿越非稳定运行II区的工作控制均分到到参与

AGC成组控制的其他机组,致使高水头下负荷略有波动,2号机组频繁穿越非稳

定运行II区,造成设备健康水平下降。

(3)设备劣化倾向明显,未能及时发现

2009年3月12日至16日进行了2号机组固定负荷振动试验,试验结果表明水

轮发电机结构件振动及轴承振动均未超出容许运行的水平。4

文档评论(0)

162****6576 + 关注
实名认证
文档贡献者

精品文档欢迎下载

1亿VIP精品文档

相关文档