“数”看期货：股指期货合约升水幅度下降，IF主动对冲策略表现优异-241021-国金证券-12页.pdfVIP

qqqqqqqqqqqqqqqqqqq

从整体表现来看，上周四大期指涨跌不一，中证1000期指涨幅最大，幅度达6.18%，上证50期指跌幅最大，幅度为

-0.04%。上周IF、IC、IM主力合约的贴水幅度均加深，IH主力合约的贴水幅度收窄。IF和IH期指仍为升水状态，

IC和IM期指转为贴水。四大股指期货2410合约已于2024年10月18日完成交割。

全部合约角度看，较上周而言，受交割周影响，四大期指当月、下月、当季和下季合约的平均成交量均下降，其中

IH下降幅度最大，为-39.59%，IM下降幅度最小，为-13.89%。四大期指上周五的合计持仓量升降不一，其中IM上

升幅度最大，为2.02%，IH下降幅度最大，为-7.93%。

基差水平方面，截至本周五收盘，IF、IC、IM和IH当季合约的年化基差率分别为1.31%、-3.36%、-2.09%和2.98%，

较上周最后一个交易日，IF、IC、IH期指贴水幅度均有所扩大，IM期指贴水幅度有所缩小。

跨期价差方面，截至本周五收盘，IF、IC、IM和IH新的当月合约与下月合约的跨期价差率分别处在2019年以来的

1.10%、51.60%、39.30%和0.00%分位数。四大期指新的当月合约与下月、当季、下季的价差率均不再集中于历史分

布左尾，恢复常态。正向和反向套利空间上，以年化收益5%计算，剩余20个交易日，IF正反套新的当月合约基差

率需要分别达到0.72%和-1.30%，按照收盘价格看目前不存在套利机会。

分红预测方面，因分红的主要时间结束，分红对四大期指主力合约影响微小，根据我们的估算，沪深300指数、中

证500指数、上证50指数和中证1000指数未来一年对指数点位的影响分别为89.35、82.91、67.73和60.01。

市场预期方面，在分红影响趋弱和期指交易规则无变化的情况下，基差变化与投资者交易情绪的相关度较高。本周

五指数回涨，交割日前一个交易日四大期指合约除IH下季合约以外出现重回贴水；截至本周五收盘，小盘期指和大

盘期指的基差分化反映出投资者的交易分歧。IH各类合约价格出现倒挂持续一周以上，使用远月合约对冲性价比较

高。四大期指当季合约年化基差率均保持在2019年以来的80%分位点以上，建议关注相关套利机会。

本模型创新性地将股指期货交易策略与对冲持仓相结合，通过主动交易消除贴水带来的损失甚至贡献正收益，能够

增强市场中性策略的表现。本模型中我们用多项式拟合的方法来预测价格的变动趋势，采用1分钟的价格频率来进

行拟合和监控。我们着重展示交易限制较小的产品如专户类产品的对冲思路，此类产品对开多和开空没有限制，对

每周换手率等限制较小。上周，IC、IF和IH模拟被动对冲组合的收益率分别为0.11%、-0.16%和-0.31%，主动对冲

策略收益率为-0.04%、-0.08%和-0.34%。IF主动对冲策略表现强于被动对冲组合，IC和IH主动对冲策略表现弱于

被动对冲组合。从历史表现来看，采用主动交易的对冲策略表现优于被动对冲策略。上周的策略信号开多、开空均

有，各期货合约策略信号方向较为一致，绝大多数平仓为信号平仓。

近期策略表现不佳，回撤时间达2019年以来最长，从策略构建的拟合原理看，当期指日内出现大幅“随机”波动，

波动的数学变化反应的投资者预期变化可能会出现偏差而使策略出现回撤，随着市场对各类风险的消化，当行情中

跳空与大区间上下激烈博弈的交易表现减少，策略有望继续取得更好表现。

以上结果通过历史数据统计、建模和测算完成，若历史数据产生环境发生变化，可能出现模型失效风险;政策环境发

生变化，资产与相关风险因子失去稳定关系的模型风险;市场环境发生变化，国际政治摩擦升级等带来各大类资产同

向大幅波动风险；因指数成分股变化，分红点位预估可能出现偏差。

敬请参阅最后一页特别声明1

金融工程周报

内容目录

一、股指期货市场概况与主动对冲策略表现4

1.1股指期货市场上周概况4

1.2基于主动交易的对冲成本优化模型跟踪7

二、附录9

2.1股指期限套利计算9

2.2股利预估方法9