国际会计模式的比较研究 .pdfVIP

国际会计模式的比较研究

ﻭﻭ

摘要：对会计模式研究的意义在于为国际会计实务的比较提供

基础，为国际会计的协调提供依据。它是由理论基础、会计目

标、会计法规体系、会计运行管理、会计监督体系和会计教育

体系等构成的一个系统。会计模式具有国家性、国际性、变异

性和层次性等特征。本文是通过对几个有代表性的国家会计模

式的研究比较,找出国际会计模式存在的问题,并提出一些合理化

建议.

关键词：会计模式会计国际化国际会计准则比较0ﻭ引言

随着经济全球化趋势的迅猛,一个国家的经济必须融入到国际经

济浪潮中去，任何国家如果要脱离世界贸易市场和资本市场而

寻求自身的是很难实现的。而会计作为国际通用的商业语言，

在经济全球化过程中扮演着越来越重要的角色，所以对国际会

计模式的研究也是必要的。1ﻭ会计模式的基本描述

会计模式,是指对一定环境下会计活动的各种要素按照一定逻辑

进行综合描述，反映各种要素基本特征及其内在联系与结构形

式的有机整体。国际上一般将会计模式分为三类:第一类是以美

英为代表的美英模式，第二类是以德国、为代表的模式，第三

类是以、为代表的前会计模式（前已经解体，目前我国是最具

有代表性的，下面就直接以我国为例)。

２三大会计模式的比较

2。1三大会计模式的会计实务比较2ﻭ．1.1从会计法律的角度进

行比较美、英同属不成文法系国家，而国家属于成文法系国

家，也是成文法系国家。在美英会计准则可以不具有法定的强

制性而只具有取得相关权力机构支持的权威性，会计准则可以

由会计职业界或会计职业界为主干的民间机构制定发布。而在

成文法系国家，会计准则和惯例以法规形式发布。这就明确反

映了美、英会计职业界具有很强的威望和势力，而在我国和等

国家,会计职业界相对来说就不够。成文法系国家有宽松的环境,

会计不需要严格的立法程序,比较迅速.而在不成文法系国家中,

会计必须通过立法程序,自然也就比较缓慢.ﻭ２．1.2从真实公允

性的角度进行比较在美英会计模式中为了保护公众者的利益，

一般对企业财务报表所信息的最低程度作出规定,要求充分；而

在模式中，首先必须是合法，为了保护利益和主要债权人利

益，一般对财务报告不要求充分,在法律上对财务信息的要求非

常有限；在会计模式中，为了保护者和债权人的利益，要求对

企业财务报表做到充分。ﻭ２.1．３从会计不确定性的角度进行

比较在美英会计模式中只是适度稳健，主要体现在只预计损

失，不预计收益的惯例上,对资产的估价则要求公允而不能

任意;而会计模式则往往过于审慎，大多不同程度的任意资产

价值,而在，在财务报表列报准则中强调了对会计不确定性因素

的要求,在会计估计中,要求不得高估资产,负债，不得计提秘密

准备，在我国计提秘密准备是不合法的。

2。２三大会计模式的优劣比较三大会计模式对美英、和的经济

都产生了积极作用，但也都有其自身的局限性.2ﻭ．２．1美英

会计模式的优劣性美英会计模式在国际上影响最大，该模式的

会计目标主要是满足者和债权人的需要，会计实务处理程序及

方法往往具有较大的灵活性和选择性，注重会计惯例，企业

可根据自己的情况选择会计处理程序或方法。它要求充分其财

务报表，而上市所要求的会计是世界上最严格的。

但是，该模式中会计准则的制定是通过民间机构完成的,因此会

计准则制定具有明显的利益相关者倾向，制定准则时很容易受

个人因素的影响，而且其会计准则体系相当繁杂而具体，企业

很容易在众多的会计条款中找出漏洞，并轻而易举地逃避准则

的约束.

2.2.2会计模式的优劣性该模式在的大部分国家和影响很大,该模

式极为重视责任会计，会计管理体系框架采用法律条文的形式

来规范，这样在会计策的确定方面既注意到市场对会计信息的

灵敏性、对会计策的可选择性,也注意到充分保障国家权益,使国

家权益不受侵犯.ﻭ但是,会计模式出于适应现代市场经济建设与

的需要，会考虑与美英会计模式的国际协调问题。这就可能使

会计的出现杂乱无章的状况。再者，会计报表既要考虑传统的

债权人利益，又要考虑现代的股利益,这一双重目的会导致某些

会计准则的矛盾.会计监管僵化。该模式缺乏自我管制所具有的

灵活性与适应性。2ﻭ。2.3的会计模式的优劣性的会计模式既有

别于主义时期的会计模式，也有别于市场经济条件下的会计模

式，具有自己固有的特性。首先，的会计法律法规体系比较完