2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题押题练习试题A卷含答案完整版720716942.pdfVIP

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题押

题练习试题A卷含答案

大题（共15题）

一、某县公安局在处理一起打架斗殴案件中，根据被害人张三口头提供的有关

受伤情况的证据，对加害人李四作出行政拘留15天的处罚决定。李四对此不

服，向上级公安机关市公安局申请复议，市公安局维持了县公安局处罚决定。

李四仍不服，其向某县人民法院提起行政诉讼，该法院受理了此案。问题：

（1）本案的被告应如何确定?为什么?（2）该县人民法院对此案是否有管辖权?

请说明理由。（3）被告若对此管辖有异议，应在多长期限内以何种方式提出?

受理法院对此异议应当如何处理?（4）如何确定本案的起诉期限?

【答案】

二、李某(16岁)因抢劫被某县公安局抓获，在侦查讯问后，李某提出要求委托

一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说，公诉案件中，

犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委

托律师。此案侦查终结后，移送该县检察院审查起诉。县检察院在收到移送审

查起诉的案件材料后的第6日，告之李某有权委托辩护人。李某说自己家庭经

济困难，不想自己花钱请律师，要求县检察院为他提供一名律师，县检察院以

法律未有明确规定拒绝了他的要求。后县检察院向该县法院提起公诉，县法院

在开庭前10日将起诉书副本送达了李某，发现他还没有委托辩护人，于是通知

法律援助机构指派该县的一名承担法律援助义务的律师董某为李某辩护。在法

院审理过程中，李某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某为他辩

护。县法院同意李某的拒绝意见，后只允许李某在没有辩护律师的情况下接受

审判．并作出了一审判决。问题：?1．李某在侦查阶段是否有权委托律师并与

律师会见?侦查人员的说法正确与否??2．县检察院在收到移送审查起诉的案件

材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利。是否违反了法律的规

定??3．在审查起诉的阶段，县检察院是否有义务通知法律援助机构为李某指派

律师为其提供辩护??4．县法院在审判阶段通知法律援助机构指派董某作为其辩

护人，是否正确，为什么??5．李某拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法

院在李某没有律师的情况下进行审判是否合法??6．如果李某对于一审裁判不服

提起上诉，二审法院发现一审审理的上述情形，应当如何处理??7．在审查起诉

期间，李某自愿认罪认罚，但其辩护人有异议的，可否对李某适用认罪认罚从

宽程序，李某是否必须要签署认罪认罚具结书?

【答案】

三、案情：昌顺有限公司成立于2012年4月，注册资本5000万元，股东为刘

昌、钱顺、潘平与程舵，持股比例依次为40%、28%、26%与6%。章程规定设立

时各股东须缴纳30%的出资，其余在两年内缴足;公司不设董事会与监事会，刘

昌担任董事长，钱顺担任总经理并兼任监事。各股东均已按章程实际缴纳首批

出资。公司业务主要是从事某商厦内商铺的出租与管理。因该商厦商业地理位

置优越，承租商户资源充足，租金收入颇为稳定，公司一直处于盈利状态。

2014年4月，公司通过股东会决议，将注册资本减少至3000万元，各股东的

出资额等比例减少，同时其剩余出资的缴纳期限延展至2030年12月。公司随

后依法在登记机关办理了注册资本的变更登记。公司盈利状况不错，但2014年

6月，就公司关于承租商户的筛选、租金的调整幅度、使用管理等问题的决

策，刘昌与钱顺爆发严重冲突。后又发生了刘昌解聘钱顺的总经理职务，而钱

顺又以监事身份来罢免刘昌董事长的情况，虽经潘平与程舵调和也无济于事。

受此影响，公司此后竟未再召开过股东会。好在商户比较稳定，公司营收未出

现下滑。2016年5月，钱顺已厌倦于争斗，要求刘昌或者公司买下自己的股

权，自己退出公司，但遭到刘昌的坚决拒绝，其他股东既无购买意愿也无购买

能力。钱顺遂起诉公司与刘昌，要求公司回购自己的股权，若公司不回购，则

要求刘昌来购买。一个月后，法院判决钱顺败诉。后钱顺再以解散公司为由起

诉公司。虽然刘昌以公司一直盈利且运行正常等为理由坚决反对，法院仍于

2017年2月作出解散公司的判决。判决作出后，各方既未提出上诉，也未按规

定成立清算组，更未进行实际的清算。在公司登记机关，该昌顺公司仍登记至

今，而各承租商户也继续依约向公司交付租金。问题：1.昌顺公司的治理结

构，是否存在不规范的地方?为什么?

2.昌顺公司减少注册资本依法应包括哪些步骤?3.刘昌解聘钱顺的总经理职务，