《为什么要证明》示范公开课教学设计.pptxVIP

《为什么要证明》示范公开课教学设计本教学设计旨在帮助学生理解证明的重要性，并通过示范课程，激发学生对数学证明的兴趣。作者：

引言：证明的重要性探索真理证明是数学思维的核心，它让我们从直觉和猜测上升到严谨的逻辑推理，从而获得确定性的结论。构建知识体系证明不仅能验证结论的正确性，还能揭示结论背后的逻辑联系，将分散的知识点串联成一个完整的体系。理性论证证明可以帮助我们理清思路，构建清晰的论证框架，以逻辑严谨的语言表达自己的观点，并与他人进行有效沟通。

逻辑演绎推理的基本原理1前提前提是已知的真实陈述，是推论的基础。2推理规则推理规则是用来连接前提和结论的逻辑关系，确保推论的有效性。3结论结论是从前提和推理规则推导出的新陈述，必须是前提的逻辑结果。

数学证明的基本类型直接证明直接证明是指从已知条件出发，通过一系列逻辑推理，最终得到要证明的结论。例如，证明三角形内角和为180度，可以直接利用三角形内角和定理进行推理。间接证明间接证明是指从要证明的结论的反面出发，通过一系列逻辑推理，最终得到矛盾，从而证明结论的正确性。例如，证明无理数是无限不循环小数，可以假设它是有理数，然后推导出矛盾，从而证明无理数是无限不循环小数。

直接证明1假设从已知条件出发2逻辑推理运用公理、定理3结论得出待证结论直接证明是数学证明中最常用的方法之一。它从已知条件出发，通过一系列逻辑推理，最终得出待证结论。这种方法直观易懂，步骤清晰，适用于证明一些比较简单的命题。

归谬法证明假设前提首先，假设要证明的命题为假。逻辑推理根据假设和已知条件，进行一系列的逻辑推理。导出矛盾通过推理，最终导出一个矛盾的结果，与已知的公理或定理相冲突。结论由于假设会导致矛盾，因此假设不成立，即原命题为真。

数学归纳法证明1基本步骤数学归纳法证明涉及两个关键步骤：基础步骤和归纳步骤。2基础步骤验证命题对于最小的自然数成立，即证明命题在n=1时成立。3归纳步骤假设命题对于某个自然数k成立，然后证明命题对于k+1也成立。4总结如果基础步骤和归纳步骤都成立，那么根据数学归纳原理，命题对于所有自然数都成立。

反证法证明1假设结论不成立基于原命题，推导出结论的反面。2推导出矛盾利用逻辑推理，从反面假设出发，得出与已知条件或公理相矛盾的结果。3否定反面假设由于矛盾的存在，证明反面假设不成立，从而得出原命题成立。反证法是一种重要的证明方法，它通过假设结论不成立，进而推导出矛盾，从而证明结论的正确性。反证法在处理一些难以直接证明的命题时尤为有效。

例证分析：直接证明直接证明，是从已知条件出发，逐步推导出结论。通常利用定义、公理、定理等已知结论，通过逻辑推理，得到证明结论。例如：证明“若ab且c0，则acbc”。直接证明：因为ab，且c0，所以acbc。

例证分析：归谬法证明归谬法证明是一种常见的数学证明方法。它通过假设命题的否定成立，然后推导出矛盾，从而证明原命题成立。这种方法经常用于证明一些比较难证明的命题。通过假设命题的否定，可以将问题转化为一个更容易证明的命题。

例证分析：数学归纳法证明困难点学生在学习数学归纳法时，可能会遇到理解和应用上的困难，例如如何确定归纳基底和如何进行归纳步骤。学习方法教师可以提供一些典型例题，引导学生逐步理解数学归纳法的步骤，并鼓励学生进行独立思考和练习。师生互动通过师生互动，教师可以帮助学生分析问题，解决困惑，并培养学生的批判性思维和问题解决能力。

例证分析：反证法证明反证法的原理反证法假设命题结论不成立，然后推导出矛盾，从而证明原命题成立。这是证明数学定理的重要方法之一。反证法步骤反证法通常包含假设、推导、矛盾和结论四个步骤，需要仔细推敲逻辑关系，确保推理过程的严密性。应用举例例如，证明“无理数是无限不循环小数”，可以假设它是有理数，然后推导出矛盾，从而证明原命题成立。

评析不同证明方法的优缺点直接证明简单易懂，逻辑清晰。适用于结论比较直接，证明过程较为简单的命题。间接证明包括反证法和归谬法，适合证明结论较为复杂，直接证明较困难的命题。数学归纳法适合证明与自然数有关的命题，可将复杂问题分解成简单的步骤。选择合适的证明方法根据具体问题和个人习惯选择最优的证明方法，提高证明效率。

学生实践环节一：直接证明题目呈现教师展示一道简单的数学证明题，例如证明三角形内角和等于180度。步骤分解教师引导学生思考证明的步骤，例如将三角形分成两个直角三角形。小组讨论学生以小组形式讨论证明过程，并尝试用文字或图形表达自己的思路。集体展示各小组代表展示自己的证明过程，并进行相互补充和完善。教师点评教师对学生的证明过程进行点评，强调直接证明的关键步骤和逻辑推理。

学生实践环节二：归谬法证明1问题引入教师引导学生思考一个简单的数学问题，例如证明“2