空调四管制和两管制的优缺点对比修改版.pdfVIP

第一篇：空调四管制和两管制的优缺点对比

空调四管制和两管制的优缺点

四管制空调指空调箱同时装有冷盘管和热盘管，每组盘管一进一回，共四根，所以叫四管制。两组水

管分别接入冷水和热水，也就是一年四季不管什么时候，制冷制热都可以随时切换，可以实现一些房间供

热的同时，另一些房间供冷。所以它的标准高，成本也高。

两管制的空调箱中只是一组盘管，一进一回，夏天通冷水，冬天通热水。这样的系统使得整个区域在

同一时刻只能供冷或供热。与四管制相比，它省下了一套水系统，所以它的标准相对较低，成本也低。

四管制系统的优点是，①各末端设备可随时自由选择供热或供冷的运行模式，相互没有干扰，所服务

的空调区域均能独立控制温度等参数；②节省能量，系统中所有能耗均可按末端的要求提供，不像三管制

系统那样存在冷、热抵的问题。四管制系统的缺点是，①投资较大，运行管理相对复杂②由于管路较多，

系统设计变得较为复杂，管道占用空间较大。由于这些缺点，使该系统的使用受到一些限制。

《公共建筑节能设计标准》（GB50189规定：全年运行过程中，供冷和供热工况频繁交替转换

或需同时使用的空气调节系统，宜采用四管制水系统。因此，它较适合于内区较大，或建筑空调使用标准

较高且投资允许的建筑中。《采暖通风与空气调节设计规范》（GB50019-2003）指出：“全年运行的空气调

节系统，仅要求按季节进行供冷与供热转换时，应采用两管制水系统”。我国高层建筑特别是高层旅馆建筑

大量建设的实践表明，从我国的国情出发，两管制系统能满足绝大部分旅馆的空调要求，同时也是多层或

高层民用建筑广泛采用的空调水系统方式。

第二篇：中央空调与分体空调优缺点对比

中央空调与分体空调优缺点对比

引言

空调，全称为空气调节（AirConditioning）,其意义在于“使空气达到所要求的状态”，即在一个房间内，

对空气温度、湿度、空气流动速度、空气洁净度进行人工调节。

实际应用过程中，往往只是对上述四个方面的某些方面进行调节，比如分体空调就只是对温度进行调

节，而对房间湿度、空气流动速度则完全是被动地产生结果；对房间洁净度则完全没有调节能力。中央空

调则根据设计深度的不同，对上述四方面的调节程度有所不同。

关于中央空调和分体空调的优缺点，下面分别从初投资、运行费用、舒适性、实用性、可靠性等方面

进行探讨。

随着改革开放的不断深化，我国人民对生活水平的不断提高，以及各个行业的生产工艺的需要，中央

空调已成为现代建筑必须具备的条件之一。中央空调能够改善和提高人们的生活、工作和健康水平。可是，

对于中央空调的选择却有各种不同的想法与意见。就此问题做出如下说明：中央空调与分体空调相比较具

有明显的优点。有明显的优点。

分体式空调和中央空调对比特点

1、初投资

分体空调以1匹壁挂机（KFR-26GW，全部国产零部件）为例，目前的市场价格为2000-4500元左右；

厂家推荐的适用房间面积是厂家推荐的适用房间面积是10-17㎡左右。参考目前市场主流机型价格，大约在2400-2600元（参见国美电

器2008年4月份网上报价）。以2200元/台考虑（考虑了大批量安装情况下的实际价格优惠），房间适用面

积按照14㎡考虑，每平方米投资：2200÷14＝157元/㎡。

中央空调（以选用水冷冷水机组＋风机盘管方案为例）约每平方米的投资为200元左右（进口压缩机、

外资品牌组件）。

二者初投资方案的差值为200-157＝43元/㎡。如果以8600㎡的建筑考虑，则初投资的差距为43×8600

＝369800元。

2、效率：

衡量空调制冷工作效率的重要指标是“能效比”（CoefficientofPerformanceCoefficientofPerformance，英文缩写是，英文缩写是COPCOP）。其实，

COP值就是机组制冷量与机组能耗（包括燃料释放出的能量和电能）之比。COP值越大，说明机组效率越高，

也就越省电。

目前实施的空调行业新的国家能效标准分为5个级别，能效比为3.4以上者为一级，随后依次为二级

3.2、三级3.0、四级2.8,五级2.6。与此同时，新国标的强制性执行也意味着能效比低于2.6的空调将被清除

出局。

形象地讲，当cop=5.0时，意味着输入1KW的电能可以产生5KW的制冷量。而当cop=2.6时，即输入

1KW的电能只能产生2.6KW的制冷量。