- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
学生考试成绩分析报告(四篇)
学生考试成绩分析报告(四篇)
考试成绩分析(一):
考试成绩综合分析
一、综合成绩分析:
1.均分:全校语文均分85.18分(去年同期88.25分),数学均分
85.45分(89.36分),综合科均分80.6分(84.13分),语数全校均
分85.27分(88.8分),语数综合全校均分83.74分(87.25分)。
本学期语数全校均分85.27分较上一学期88.8分降低3.53分。
2.百分:双百24人,单百24人。
其中:语文6人,数学3人,社会14人,科学1人,思品2人,
英语0人。
3.语数均分提高5分以上者:有四人x
4.不及格:共56人:语文2人,数学7人,思品6人,社会3
人,科学21人,英语39人。五科不及格1人:郭x三科不及格5人:
x
双科不及格8人:x
单科不及格42人。
[去年同期:共91人(其中语文不及格2人,数学不及格21人――六
年19人,,思品社会不及格1人,科学不及格8人,英语不及格88
人――三年4人,四年21人,五年
3人,六年60人。)]
二、具体年级成绩分析:
1.一、二年级语文、数学、科任成绩都没有去年同期好,去年
都在90分以上,今年语数是89分左右。
2.三年级语文85.28较去年同期87.7降低2分;数学85.12较
去年同期92.3降低7分。
3.四年级
语文80.61比去年同期86.11降低6分;数学83.35比去年同期
97.35降低14分。
4.五年级语文86.39分,较去年度79.97提高7分;数学87.71
较去年度86.24有所提高1.5。
5.六年级语文80.13分,较去年度87.63降低7分;数学81.64
分,较去年度同期71.67提高10分。
6..科任成绩:三四五年级社会成绩不错,均分在93分以上,六
年级79.79分,一二年在80分以上。
科学均分不高,三年72,四年66,五年74,六年89。
英语:三年68.79较去年同期77.1降低成本9分;四年69.8较
去年同期59提高10分;
五年80.05较去年同期50.87提高30分;六年69较去年同期
36.36提高33分。
总均分71.91较去年同期55.83提高16.08分。
三、具体科目分析:
(一)数学
1.试卷分析:考卷总体来说知识考查较为全面,双基考查仍是重
点,在此基础上,综合性更加强,大部分题目难易适中,但也有个别
题目较难,学生做起来比较吃力。
2.学生答题状况分析
从学生的状况来看,基础知识掌握比较扎实,细心度不够。因为
总体成绩不是那么到理想。但由于时间仓促,没有为其中考试专门耗
时进行复习,成绩是很真实的,很常态的。具体状况
(1)习惯:
卷面较整洁,基本没有构画现象,对待数学考试的态度还是很好
的。
数学学习习惯还没有完全养成――粗心,马虎,学生做完题后也没
有细细的检查:不能认真读题,仔细审题,出现理错题意,列对算式,
算错结果,简单计算也出现错误,甚至漏题的现象。
(2)知识:
基础知识的掌握、基本技能的构成较好。从卷面看学生数学基础
知识的掌握和基本技能的构成还是较好地达成了目标。
综合运用知识的潜力及正确理解较复杂题目意思的潜力相对较弱。
本次考题中出现了很多与生活实际相联系的例
子,需要灵活地利用所学的知识,还有一些题在所不知识点多转
了一个弯,甚至两三个弯,需要学生仔细理解题意,并灵活胜利所学
的知识加以解决,这一部分学生的答题效果不佳,失分较重。
(3)潜能生问题上:
个别潜能生在老师的关注下,有了较大进步,例如郭江超同学在
很多同学因为粗心而在计算上丢分的地方,他却大部分都做对了。但
整体上,潜能生的问题还是很严峻的,各年级还是存在很多潜能生,
文档评论(0)