资本论读书笔记1500字.pdfVIP

资本论读书笔记1500字

《资本论》是马克思的著作，通过深刻分析资本主义生产方式，

揭示了资本主义社会发展的规律。下面小编为大家带来资本论1500字，

供大家参考!

资本论读书笔记1500字篇1

《资本论》，是马克思的著作，是以唯物史观的基本思想为指导，

通过深刻分析资本主义生产方式，揭示了资本主义社会发展的规律，

同时也使唯物史观得到了科学的验证和进一步的丰富和发展。《资本

论》运用唯物史观的观点和方法，将社会关系归结为生产关系，将生

产关系归结于生产力的高度，从而证明了社会形态的发展是一个不以

人的意志为转移的自然历史过程。

马克思的剩余价值理论作为一种结合生产关系解释分配关系的学

说，不仅对剥削问题作了科学分析，也为科学解释市场经济条件下的

社会各阶层人民的实际作用和应得利益奠定了理论基础。但是，我们

应该看到，目前它面临着来自两个方面的挑战，一个是一些人试图借

助西方主流经济学的分配理论，否定剩余价值论的学术成就;另一个是

一些人将剩余价值理论看成是不需要随社会经济条件变化而发展的自

然科学理论，从而窒息了剩余价值理论的发展路径。因此，针对上述

挑战做出回应，深化对剩余价值理论的认识，具有重大的理论意义和

现实意义。对于剩余价值论的本质解释，马克思在分析商品价值形成

结构时，曾经提出过一个非常著名的公式：C+V+M。C是指生产资料

包括设备、原料等的价值，V是以工资形式出现的劳动力的价值，M

是以企业主利润形式出现的剩余价值。马克思认为，C作为投入资本，

只是把所购买的设备、原料等的价值转移到新的商品中去，并没有增

加新的价值量，只有工人付出的活劳动的价值V，才是创造出新价值

M的唯一因素。马克思由此说明，企业主的剩余价值或利润，是由雇

佣工人的劳动创造出来的，而这种创造过程并没有得到任何工资补偿。

马克思在《资本论》中对剥削现象的描述实际上是实证和抽象两种方

法并用的，虽然剩余价值理论未能确立，但并没有影响《资本论》成

为工人的圣经，原因在于：

第一，剥削现象是客观存在的，是工人切身体会到的。马克思把

工人劳动创造的价值形象地说成，一部分是为了弥补劳动力再生产的

“必要劳动”，另一部分是为资本家创造的“剩余劳动”，非常直观

而且简单明了，很容易使工人接受。第二，马克思虽然不是凭借严密

的逻辑力量证明了剥削现象的存在，但在《资本论》中列举了大量骇

人听闻的事例，描述了资本家对工人进行残酷剥削的事实，这种实证

方法的巨大力量弥补了他的抽象思维方法的缺陷，甚至使许多虔诚地

信奉他的理论的人，对剩余价值理论的科学性，从来没有产生过丝毫

的怀疑。也就是说，马克思的剩余价值理论虽然失败了，但他用实证

的方法对剥削现象的描述却取得了巨大的成功，最终还是实现了写作

《资本论》的根本目的。在马克思看来，资本家总能获得剩余价值或

利润，资本家永远是资本家，而工人只能维持劳动力的再生产，只能

绝对贫困下去，工人永远是雇佣工人，两者之间不存在转化的条件，

他没有为劳资关系互相转化提供理论依据，不能解释资本主义社会矛

盾的逐步缓和以及工人阶级相对贫困化的现象。按照琼?罗宾逊的理论，

财产的私人垄断导致剥削的产生，垄断条件如果发生改变，既可能使

有的资本家因为破产而沦为雇佣工人，也可能使有的工人因为劳动成

果的积累而发展成为资本家，她的理论既可以解释劳资关系的对立，

又可以解释劳资关系的转化。在我国现实生活中，资本所有者与劳动

者并不存在不可逾越的鸿沟，劳动者同时也可能是股票持有人，许多

人已经具有劳动者和资本所有者双重身份。琼?罗宾逊从垄断或不平等

竞争的社会关系中解释剥削现象，其理论具有广泛的适用性，不仅能

够说明以资本为手段的剥削，还能说明以其它垄断条件为手段的剥削，

尤其是可以解释贪官污吏凭借手中的权力来攫取社会财富的“权力剥

削”行为。剥削是以一定社会的价值判断为基础确立起来的经济范畴。

在市场经济条件下，剥削现象的产生虽然以不等价交换为前提，但不

等价交换现象不都是剥削现象。这是因为，在决定市场价格的垄断和

竞争的诸多因素中，包括自然垄断因素、历史形成的垄断因素、人为

的垄断因素、社会制度造成的垄断因素、商品交换过程中偶然出现的

垄断因素、供求关系变化引起的垄断因素，等等。市场主体利用这些

垄断条件参与竞争就会出现不等价交换，显然不能把这些不等价交换

现象都当成剥削现象。由