DB22_T 3624-2023 社会组织评估规范.docx

ICS03.100.01CCSA00

22

吉林省地方标准

DB22/T3624—2023

社会组织评估规范

Specificationfortheassessmentofsocialorganization

2023-12-28发布2024-02-01实施

吉林省市场监督管理厅发布

I

DB22/T3624—2023

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由吉林省民政厅提出、归口并组织实施。

本文件起草单位：长春理工大学、吉林省福友社会工作服务中心。

本文件主要起草人：刘瑛、卜长莉、张荣艳、王立红、翟宁、张众磊、张艳艳、张欣、郭文君、钱泽君、王宇帆、崔鸣哲、王璐。

1

DB22/T3624—2023

社会组织评估规范

1范围

本文件规定了社会组织评估的原则、参评资格、评估组织、评估内容和程序、评估等级、评估管理以及持续改进。

本文件适用于依法登记的社会组织评估。

2规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。3.1

社会组织socialorganization

经各级人民政府民政部门登记注册的社会团体、基金会、民办非企业单位。

4原则

4.1分级管理，分类评定。

4.2客观公正，实事求是。

4.3自愿申请，实地评估。

5参评资格

5.1申请评估的社会组织应符合下列条件之一：

a)取得社会团体、基金会或者民办非企业单位登记证书满两个年度，未参加过社会组织评估的；

b)获得的评估等级满5年有效期的；

c)评估等级在有效期内，获得评估等级满前2年的。

5.2社会组织有下列情形之一的，评估机构不予评估：

a)未参加上年度年度检查或者未按规定履行上年度工作报告义务的；

b)上年度年度检查不合格或者连续2年基本合格的；

c)上年度受到登记管理机关或者其他政府部门行政处罚或者行政处罚尚未执行完毕的；

d)被列入社会组织活动异常名录或者严重违法失信名单的；

e)正在被有关政府部门或者司法机关立案调查的；

f)其他不符合评估条件的。

6评估组织

2

DB22/T3624—2023

6.1评估专家应由登记管理机关、行业主管部门、科研机构、会计师事务所、专业评估机构、社会组织等单位推荐，组建评估专家组。

6.2评估专家组由3人～5人组成，设评估组长1人。

6.3评估专家组负责对社会组织进行实地考察、评估材料审查和评分，并提出初评意见。

6.4评估专家应具备下列条件：

a)熟悉社会组织管理工作的法律法规和方针政策；

b)在所从事的领域具有突出业绩和较高声誉；

c)坚持原则，公正廉洁，忠于职守。

7评估内容和程序

7.1评估内容

7.1.1行业协会商会评估指标见附录A。

7.1.2学术类社会团体评估指标见附录B。

7.1.3公益类社会团体评估指标见附录C。

7.1.4民办非企业单位（社会服务机构）评估指标见附录D。

7.1.5基金会评估指标见附录E。

7.2评估程序

应按照以下步骤进行：

a)发布评估通知或者公告；

b)社会组织在规定时间内准备参评材料，开展自评；

c)审核社会组织参加评估资格；

d)组织实地考察和提出初步评估意见；

e)审核初步评估意见并确定评估等级；

f)公示评估结果；

g)受理复核申请和举报；

h)民政部门确认社会组织评估等级、发布公告，并向获得3A以上评估等级的社会组织颁发牌匾（见附录F）和证书（见附录G）。

8评估等级

8.1社会组织评估结果应分为5个等级，由高至低依次为5A级（AAAAA）、4A级（AAAA）、3A级（AAA）、2A级（AA）、1A级（A），并标识为“地域名+等级+社会组织”。

8.2社会组织评估总分为1000分，评估等级由高到低综合得分划分如下：

a)5A级（AAAAA）：951分≤综合得分≤1000分；

b)4A级（AAAA）：901分≤综合得分＜951分；

c)3A级（AAA）：851分≤综合得分＜901分；

d)2A级（AA）：801分≤综合得分＜851分；

e)1A级（A）：700分≤综合得分＜801