防洪评价中跨河桥梁壅水和冲刷计算探讨.docxVIP

防洪评价中跨河桥梁壅水和冲刷计算探讨

夏丽丽;吴敦银

【摘要】在对跨河桥梁进行防洪评价及审查的实际工作中,发现以下问题:利用水面曲线法推求桥墩壅高值时,桥位断面与上游断面的间距对壅高结果有很大影响;在利用经验公式法计算桥位冲刷深度时,河槽和河滩的流量分配对结果有很大影响,如果分配不合理,甚至会出现河滩冲刷深度大于河槽冲刷深度的情况.文章以许渡大桥为例,分析以上问题出现的原因,并探讨解决方法,力求计算结果的准确合理,供防洪评价及其审查人员参考.

【期刊名称】《江西水利科技》

【年(卷),期】2010(036)004

【总页数】5页(P251-255)

【关键词】防洪评价;跨河桥梁;水面曲线法;壅水高度;一般冲刷

【作者】夏丽丽;吴敦银

【作者单位】江西师范大学地理与环境学院,江西,南昌,330022;江西师范大学地理与环境学院,江西,南昌,330022;江西师范大学鄱阳湖湿地与流域研究教育部重点实验室,江西,南昌,330022

【正文语种】中文

【中图分类】U442.3+3

1问题的提出

随着我国经济社会的发展，全国的铁路、公路交通网络快速发展，铁路、公路在通过河道时基本以架桥方式跨越河道。因此，铁路、公路桥梁的建设对河道行洪及河势将会产生一定影响，依据有关法律法规，应对其进行防洪评价。

壅水计算和冲刷计算是跨河大桥防洪评价计算的重要内容。结合多座跨河大桥防洪评价报告书的审查工作，发现以下几个问题：

（1）利用水面曲线法推求桥墩壅水高度时，桥位断面与上游断面的间距对壅高计算结果有很大影响，审查中发现某些大桥的桥跨和桥墩直径相同，即大桥阻水面积比例基本相同（桥跨30m，桥墩直径1.4～1.6m，阻水面积一般在5%左右），有的评价报告计算的最大壅水高度只有0.05～0.08m，而有些评价报告计算的壅水高度达0.15～0.20m，使审查者难以判断其计算成果的合理性；

（2）在利用经验公式法计算桥位冲刷深度时，河槽和河滩的流量分配对结果有很大影响，如果分配不合理（有的评价人员凭经验确定河槽和河滩的流量，有的按面积比例确定河槽和河滩的流量），使得计算的河槽、河滩冲刷深度不合理，甚至会出现河滩冲刷深度大于河槽冲刷深度的情况。

为使大桥防洪评价计算成果更加准确合理，我们在编制跨越抚河干流的许渡大桥、青泥大桥防洪评价报告时，对大桥的壅水计算和河道冲刷计算进行了一些探讨，本文以许渡大桥为例进行介绍，供防洪评价的有关人员参考。

2防洪评价中壅水分析计算

在河道内兴建桥梁，由于桥墩的存在，将使河道桥位横断面缩窄，减少行洪断面，在桥梁上游河段产生壅水，防洪评价报告编制导则规定：对占用河道断面，影响洪水下泄的阻水建筑物，应进行壅水计算[1]。据调查，桥梁设计部门的壅水计算大多采用经验公式法，人们认为，水面曲线法要求有详细的河段断面数据及糙率等资料，计算比较复杂，多用于验算和比较[2]，而采用的多是经验公式计算出的成果；水利部门进行防洪评价时，一般采用水面曲线和经验公式（包括公路规范公式和水利手册公式）两种方法进行壅水计算，对河道两岸有堤防等防洪保护对象的，需要知道桥位上游各控制断面的壅水高度，基本上采用水面曲线法计算成果。本文结合实例对水面曲线法计算壅水高度问题进行探讨，并提出改进措施。

2.1水面曲线计算方法

采用大桥兴建前、后的河道断面资料分别推求各频率洪水水面线，对洪水水面线的变化进行分析比较，以此说明大桥兴建后对河道洪水位的抬高值及其影响范围。

河道洪水水面线采用试算法推求，即通过河道纵横断面资料、糙率系数、设计流量，采用求解河道恒定渐变流上、下断面的能量方程，由下断面水位推求上断面水位，从而求得全河道设计洪水水面线。

天然河道恒定渐变流上、下断面的能量方程为：

式中：Z—断面水位；

hf—上、下断面之间的沿程水头损失：

hj—上、下断面之间的局部水头损失。

沿程水头损失hf：

式中：ΔL—河道上、下断面之间的河长；

Q—流量；

—上、下断面的平均流量模数，K＝AR2/3，n为河段糙率，A为分别为断面过水面积，R为水力半径。

局部水头损失hj可忽略不计。

2.2计算实例及有关问题讨论

2.2.1工程概况

许渡大桥位于江西省抚州市临川区，是一座跨越抚河的大型桥梁。桥位所在河道宽700m，两岸地势低洼，都有圩堤保护。右岸堤防防洪标准20年一遇，左岸堤防防洪标准10年一遇。桥位处右、左岸堤顶高程分别为36.1m、35.61m。桥位附近河段基本顺直，在两岸圩堤的约束下，河道基本保持稳定。

桥梁总长697.08m（含桥台），全桥孔跨布置为23跨，跨距为30m预应力钢筋砼箱梁。由单排双柱式圆形桥墩组成，共23个桥墩，其中河床内有22个。桥墩直径为河床地面以下1.50m、地面以上1.40m，大桥设计洪水标准为