强度判据（最新文档）.docVIP

第四节岩石的破坏判据/强度准则

（FailureCriterionforRock/StrengthCriterionforRock）

强度准则或破坏判据（StrengthFailureCriterion)：

表征岩石破坏条件的应力状态与岩石强度参数间的函数关系。σ1=f（σ2、σ3）/τ=f（σ）

岩石的强度理论：

图4.20岩石内一点的应力状态及莫尔应力圆研究岩石在各种应力状态下的强度准则或破坏判据的理论。

图4.20岩石内一点的应力状态及莫尔应力圆

岩体内任一点的应力状态（σ1，σ2，σ3）三维→二维平面问题

三向应力状态简化为二向应力状态研究→平面问题

（1）

其共轭面（θ=90°+β）的法向应力σθ和剪应力τθ：

（2）

（1）式可化为：与（1）式中的第二式平方后相加得：

图4.21库仑-纳维尔理论强度包络线一、库仑—纳维尔判据（Coulomb-Navier）

图4.21库仑-纳维尔理论强度包络线

1883年，Navier在Coulomb的最大剪应力理论的基础上，提出：

其中τ为破坏面上的剪应力；

C为材料本身的抗切强度；

φ为摩擦角。

如图4.21所示，破坏判据可写成：

令f=tgφ，则：

∴上式改写成：

（Coulomb-Navier判据）

（1）说明：当理论计算出的岩体内σ1≥实际的σ1时，稳定，不会破坏；

实际的σ1＞理论计算的σ1，就会破坏。

（2）适应条件：该判据适用于坚硬、较坚硬的脆性岩石的剪切破坏情况，而不适用于拉破坏的情况；没有考虑中间主应力σ2的影响。

二、莫尔判据（MohrFailureCriterion）

1900年，莫尔认为：材料在极限状态时，剪切面上的τ就达到了随法向应力和材料性质而定的极限性。即：当材料中的点可能滑动面上的τ超过该面上的剪切强度时，该点就产生剪切破坏，而剪切强度又是法向应力σ的函数：

τ=f(σ)

通过试验方法（单轴拉伸、压缩及三轴压缩），可以确定破坏时的莫尔应力圆的包络线（强度曲线）。

为了便于计算，有人提出了包络线的型式：（斜）直线型、抛物线型、双曲线型等。

1．斜直线型（与Coulomb-Navier基本一致）

或

又由

取σ3=0，σ1=σc

2．（二次）抛物线型

岩性较坚硬至较弱的岩石，如泥灰岩、泥岩、砂岩、泥页岩、页岩等岩石的强度包络线近似于二次抛物线。

如图4.22（教材P70）所示，强度曲线表达式：

图4.22二次抛物线型莫尔强度包络线

图4.22二次抛物线型莫尔强度包络线

又…………①

………②

②代入①，并消去式中的σ，得二次抛线物型包络线的主应力表达式：

（σ1-σ3）2=2n（σ1+σ3）+4nσt-n2…………………③

单轴压缩时，σ3=0，σ1=σc，则得

n2-2（σc+2σt）n+σc2=0

…………………….④

将④代入τ2=n(σ+σt)和③得到用τ和主应力表达的二次抛物线型莫尔判据：

或

3．双曲线型

岩性坚硬、较坚硬的岩石，如砂岩、灰岩、花岗岩等，其强度包络线近似于双曲线，如图4.23所示。

表达式为：

图4.23双曲线型莫尔强度包络线τ2=（σ+σt）2tg2φ0+（σ+σt）σt

图4.23双曲线型莫尔强度包络线

式中：φ0为包络线渐近线的倾角，

τ2≥（σ+σt）2tg2φ0+（σ+σt）σt（破坏判据）

说明：莫尔判据（强度理论）实质上是一种剪应力强度判据（理论），既适用于塑性岩石，又适用于脆性岩石的剪切破坏，应用很广。

缺点：忽略了σ2；只适用于剪破坏，不适用于拉破坏、膨胀和流动破坏。

三、八面体强度判据（OctahedralStrengthCriterion）

图4.24八面体上的应力组合关系该判据认为：岩石破坏的原因是八面体上的剪应力达到临界值所引起的。

图4.24八面体上的应力组合关系

如何求取八面体上的剪应力值？

设已知物体内某点的主应力及主方向，通过该点作一特殊平面，使此平面的外法线N与三个主方向成相等的夹角。取主方向为坐标轴，这时从物体内取出的四面体，受力如图4.24（a）。在每一点附近，可以作出八个这样的斜面，每一个象限有一个，它们形成一个封闭的正八面体。这些面上的应力就称为八面体应力。

取一四面体研究，如图4.24所示。

取σ1、σ2、σ3与X、Y、Z轴平行，等斜面ABC（面积为S）的法