[杭州]浙江杭州拱墅区疾病预防控制中心(卫生监督所)招聘编外聘用人员笔试历年参考题库（频考点试卷）解.docxVIP

[杭州]浙江杭州拱墅区疾病预防控制中心(卫生监督所)招聘编外聘用人员笔试历年参考题库（频考点试卷）解题思路附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、警察：安全

A.太阳：温暖

B.酒吧：娱乐

C.乞丐：流浪

D.飞机：战争??

解析：参考答案：A

[解析]警察带来安全，太阳带来温暖，而且都是公共性质的。

2、大多数传译人员都认为，最不好办的就是讲话人用难以翻译的文字游戏开玩笑。人们讲话时最注意的恐怕莫过于自己说的笑话所引起的反应厂，如果讲话人由于自己的幽默而忍俊不禁，听众却一个个莫名其妙，大家都会感到不舒坦的。

?关于这段话，下列说法不正确的是??。

A.人们说话不应该用文字游戏外玩笑

B.讲话人用难以翻泽的文字游戏开玩笑，大多数的传译人员都感到头疼

C.人们讲话时都希望自己讲的笑话能使听众发笑

D.如果讲的笑话听众理解不了，双方都不好受??

解析：参考答案：A

[解析]本文主要是说，传译人员最不好办的就是讲话人用难以翻译的文字游戏开玩笑，那样会使听众因不能完全理解而感到不舒坦，并没有说不可用文字游戏开玩笑，所以本题的正确答案为A。

3、郭沫若对于(?)相当于(?)对于《管锥篇》

A.《女神》?钱钟书

B.《炉中煤》?茅盾

C.《死城》?鲁迅

D.《人间词话》?周立波??

解析：参考答案：A

[解析]作者和作品关系。《人间词话》作者王国维。《炉中煤》作者郭沫若，《死城》作者陈青云。

4、6，18，()，78，126

A.40

B.41

C.42

D.44??

解析：参考答案：C

5、生命本就是个不断行走的过程，我们永远不知道下一个转弯处，即将遇到的是什么。那就让我们坚定地走下去吧!旅途中也许有孤单、有寂寞和一些自己想象不到的困难，可是，不走下去，怎能感受沿途风景的美好和下一个转弯处即将遇到的幸福。

??这段文字意在说明的是______。

A.生命的真谛在于不断地寻找下一个转弯处

B.生命在奔波中才会比想象中的美好

C.生命只有在不断奔波中才能体味到其中的美好

D.生命就是坚定地走下去??

解析：参考答案：C

[解析]文段首先提出我们对待生命的态度——应该“坚定地走下去”，之后指出“不走下去，怎能感受沿途风景的美好和下一个转弯处即将遇到的幸福”，告诉人们唯有“走下去”，才能体会到奔波的美好。A、B两项无中生有，排除。D项说法过于绝对，排除。故选C。

6、在某种程度上，各地博物馆收藏化石，是对我国化石资源最大程度的保护。但______的是，这种方式的收藏也不能被______，因为这就像吃鱼翅的人越多，遭到杀戮的鲨鱼就越多一样。

??依次填入画横线部分最恰当的一项是：

A.遗憾?复制

B.矛盾?鼓励

C.不幸?推广

D.尴尬?宣传??

解析：参考答案：B

[解析]第一空，“但”之前说的是博物馆收藏化石对化石资源的保护作用，之后说的是这种收藏多了会造成化石资源的破坏，前后语意相悖，填入“矛盾”最恰当。第二空，因为这种方式的收藏会造成化石资源的破坏，所以不能被“鼓励”。本题选B。

7、实验证明：茄红素具有防止细胞癌变的作用。近年来W公司提炼出茄红素，将其制成片剂，希望让酗酒者服用以预防饮酒过多引发的癌症。然后，初步的试验发现，经常服用W公司的茄红素片剂的酗酒者反而比不常服用W公司的茄红素片剂的酗酒者更易患癌症。

??以下哪项最能解释上述矛盾?______

??Ⅰ．癌症的病因是综合的，对预防药物的选择和由此产生的作用也因人而异。

??Ⅱ．酒精与W公司的茄红素片剂发生长时间作用后反而使其成为致癌物质。

??Ⅲ．W公司生产的茄红素片剂不稳定，易于受其他物质影响而分解变性，从而与身体发生不良反应而致癌；自然茄红素性质稳定，不会致癌。

A.只有Ⅰ和Ⅱ

B.只有Ⅰ和Ⅲ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ??

解析：参考答案：C

[解析]解释说明型题目。题干的矛盾在于：茄红素可以防癌，但常服用W公司茄红素片剂的酗酒者反而比不常服用的酗酒者更易患癌。Ⅰ提出药物作用因人而异，该项可以解释茄红素片剂无效，但无法解释为何服用片剂的酗酒者比不服用的更易患癌。Ⅱ指出W公司的茄红素片剂与酒精作用后不能防癌反而致癌，因而酗酒者服用该片剂反而更易患癌症；Ⅲ指出W公司生产的茄红素片剂有别于天然茄红素，没有天然茄红素的防癌功效，反而容易致癌。这两项分别针对酗酒者的特殊性和W公司茄红素片剂的不同之处解释了题干的矛盾。故选C。

8、工作报告的标题应包括的内容不包括??。

A.发文机关

B.针对时间

C.内容

D.文种??

解析：参考答案：B

[解析]公文标题一般由发文机关、事由(即主要内容或发文目的)、文种三部分构成。

9、如何克服文学批评中的主观主义?如何恢复批评