《夏洛特烦恼》观后感.docVIP

《夏洛特烦恼》观后感

当看完一部作品后，相信你会有不少感想吧，记录下来很重要哦，一起来写一篇观后感吧。那么你真的会写观后感吗？下面是小编收集整理的《夏洛特烦恼》观后感，希望能够帮助到大家。

《夏洛特烦恼》观后感1

其实我们对国产电影是宽容，极少数电影能赢得天怒人怨的口碑，比如《道士下山》。尽管难看，人们也善于从中找到能够安慰自己的地方——林志玲的床戏——然后戏称这就已经值回票价。

不过看到徐峥一次又一次地装疯卖傻还能赚这么多钱，观影大众也是已经忍无可忍。尽管对《港囧》里那些勉为其难的笑话表示尚且可以理解，但是对徐峥中年渣男的找破鞋诉求确实，只有渣男会找到共鸣。

但是其实徐峥玩了一个自己很不愿意让人看出来的心机。尽管他扮演着一个惹人同情，堪堪让人对其产生理解同情的中年渣男，但电影的内在还是在讽刺这种渣男。渣男早上被榨汁，到医院被榨汁，遇到初恋之后发现自己并不是她的唯一，又得知自己的大房当年的优秀程度不亚于初恋，心理满足，生理无力，终于没有成事儿。这是那群对这个电影充满共鸣的渣男们不愿意直面的现实，却也不能太直接地说出来，不然，“囧”就成了默泪。

所以《港囧》其实非常尴尬，徐峥很机灵，但是不够大气，做喜剧就专心做喜剧，在结尾的时候上升一个情感的高度，那是潘长江之流在早年的春晚上喜欢做的事情：好好地一个笑话，非要最后感人肺腑一下，不然不足以深刻其精神。

幸好有一部《夏洛特烦恼》。

夏洛特烦恼里面依然有生拉硬拽的梗，比如说“下落不明”和“马冬没”，这是小品演员和话剧演员留下的毛病，时时刻刻都想着逗乐。但是当看完这部电影之后，我才深深地觉得，那些说徐峥的喜剧已经有了周星驰的影子的人，是多么地没眼光，多么地侮辱周星驰。周星驰的电影里面绝不会有一个包贝尔那样的配角。反而，配角的出彩，让夏洛特烦恼看上去更像是电影工业相当成熟的港片，尽管大家都操着浓浓的东北腔。

抛开电影本身丰富而饱含笑料的梗，这部电影的细节简直让人感动。陈凯哥哥的小弟，大春的绿帽子，最后电影院里前排的两男一女，前后的铺排和呼应，都是笑话高手才有的套路和范儿。整个电影拍下来虽然还是有讨巧的嫌疑，但这些范儿已经让人觉得这是一部被赋予了天才的诚意之作。

不过尽管这个电影在大众眼里也不过就是“比港囧要好看得多”这样的评价，我个人也觉得，已经能把国产电影的品味提升到公映之前人们没想过的高度。

《夏洛特烦恼》观后感2

好久不会写这些看完电影的感受了。记得那几年逮到好片子，总会写点感受啥的，现在一是心静不下了，二是看了太多的国产烂片，大多都是拖着进度条看完的。今天无心的想看看那最近有啥新上映的片子，然后就看了夏洛。然后觉得不错，老毛病犯了，矫情的再写点东西。

顺便带点回忆，复读那会儿，豆瓣的高评分大都还没看，每个星期六的下午都会去网吧下个七八部，留作下一个星期看，每晚放学之后，大概十二点左右躺在床上，每当看到好片子总会激动个不要，像《闻香》，《超脱》之类的片子都能让我激动好多天。有个毛病，就是看到比较好的东西特别喜欢给别人推荐，别人要是觉得好，我就会特欣慰，觉得总算有共鸣，不过大都是遗憾收场，对方没感觉，或者碍于情面，敷衍说还好。所以最后也就没啥再欲望，不过电影还是一直看，算个我仅有的几个不错的爱好吧。

言归正传，不管《夏洛》抄袭或者是怎样，一部好的片子的成功与否，最重要的就在于观众觉得能不能有感动，有感悟。纯的催泪片比如直接刻画爱情友情亲情，只会让你哭会儿，但记得并不是很清楚。这种片子大家也不乐意看，时代的原因或者某些原因，不带喜剧色彩的纯文艺片，我们并不感冒。我觉得这部片子出色就在它里面并不多故意的催泪情节，而是让你在笑着突然感觉，我们好像失去了好多好的东西。“1997年，那时候许巍没火，朴树也没火。看到这句台词，我突然很难过，两年前我是不折不扣的许巍的死忠，那时我手机里存着许巍的所有的歌，并且我当时以为，我好多年都会听他的歌不会改变。就像两年前特喜欢一个人，认为她简直是无可挑剔，但是，后来呢?无所事事，浮躁，心想着以后和谁都不是一样么，以前那些东西不会变，只是人会变。变得没那么虔诚，品味审美越来越低劣。我觉得《夏洛》最重要的想表达的，一是讽刺那种改变是多么令人恶心的东西，而是要让我们有所感悟即永远别辜负了爱和真诚。别真的有一天，麻木了，那就真的成为这泛泛社会的一份子，冷漠，没有原则。这部片子，如果你把它当成喜剧看，它都不会及格，把它当做悲剧和警钟看，满分。

人不能被环境所全部影响，环境里充斥着自私，冷漠，虚伪，也别把这种东西当成了成熟与否的标准，以为这样才是成熟，才能保护自己，别把别人的真诚和爱糟蹋了，不是什么东西都是你应该得的。永远一副关我啥事的态度。那样你真的麻木了。

《夏洛特烦恼》观后感3

《夏洛特烦恼》是一部让人捧腹大笑的喜剧片，它也是一部让人撕心裂肺的教育片，它告诉我们一个