《公司法》考试题库及答案大全(最全).docVIP

《公司法》考试题库及答案大全(最全).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《公司法》考试题库及答案

一、单项选择题(本大题共10小题,每小题2分,共20分)

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。

1.我国《公司法》奉行的设立原则是()

A.准则主义

B.核准主义

C.准则主义和核准主义相结合

D.准则主义和特许主义相结合

2.海牛贸易有限公司、金铭造纸有限公司等5家发起人拟共同发起设立一家房地产开发股份有限公司,全体发起人应认缴的注册资本数至少应为人民币()

A.3万元

B.10万

C.175万元D.500万元

3.1673年,法国颁布了《商事条例》,其重要意义在于()

A.否定了“南海泡沫事件

B.以成文法的形式取代了自由贸易时代的商业惯例和商事习惯

C.使中小企业的投资者可以享受有限责任的便利

D.率先提出了资本确定原则

4.有限责任公司与股份有限公司的分类标准是()

A.股东人数的多少

B.股东责任的不同

C.公司注册资本的多少

D.公司是否发行股份

5.股东不按章程足额交纳出资的,除应向公司补交外,还应向谁承担违约责任?()

A.公司

B.全体股东

C.已按期足额交纳出资的股东

D.工商行政管理局

2.关联关系

6.我国《公司法》对股份有限公司发起人的要求是()

A.发起人应为1人以上50人以下,其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所B.发起人应为2人以上200人以下,其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所C.全体发起人都必须在中国境内有住所

D.发起人是否在中国境内有住所由发起人自己决定

7.下列关于公司行为能力的表述,正确的是()

A.公司先产生权利能力,然后再产生行为能力

B.公司的行为能力与公司的权利能力同时产生、同时终止

C.公司的行为能力与自然人的行为能力完全一样

D.公司可依行为能力的不同而分为限制行为能力和无行为能力的公司

8.按我国《企业破产法》的规定,可以主动向法院申请宣告自己破产的主体是()

A.所有具有破产原因的债务人

B.所有具有破产能力的债务人

C.凡依法具有破产能力和破产原因的债务人

D.不能偿还到期债务的分公司

9.下列关于公司法性质的表述,正确的是()

A.公司法兼具组织法和活动法双重属性,以组织法为主B.公司法兼具实体法和程序法双重属性,以程序法为主C.公司法兼具强制法和任意法双重属性,以任意法为主D.公司法兼具国内法和国际法双重属性,以国际法为主

10.股份有限公司不能成立时,因设立行为而产生的债务和费用,应当由()

A.全体发起人承担连带责任B.全体发起人承担按份责任C.全体认股人承担连带责任D.全体认股人承担按份责任

二、名词解释题(本大题共3小题,每小题5分,共15分)

1.公司发起人

3.国有独资公司

三、简答题(本大题共8小题,每小题3分,共24分)

1.简述累积投票制的含义及作用。

2.简述有限责任公司的设立条件。

3.简述破产财产的分配顺序。

四、论述题(20分)

论述公司债与公司股份的区别。

五、案例分析题(39分)原告:某装饰工程有限公司

被告:黄某、郑某、林某(方草地餐饮有限责任公司的三个股东)诉讼请求:

①请求法院判决三被告履行对方草地餐饮有限责任公司的清算义务。

②请求法院判决三被告与方草地餐饮有限责任公司一起承担偿还原告债权的连带责任。

原告与方草地餐饮有限责任公司签订了“建设工程施工合同”,约定由原告为方草地餐饮公司进行室内装潢,原告完成施工任务并经被告所属公司验收合格后交付使用,但被告所属公司却一直未支付其应支付的工程款130万元;后餐饮公司因违法经营而被工商局吊销营业执照,但未清算,致使原告公司债权迟迟不能实现。原告认为,三被告系债务人公司股东,在该有限责任公司被吊销执照后负有清算义务,但却未尽法定义务,被告不尽法定义务的行为是导致其债权不能实现的原因。故提出以上诉请。

现经法院查明:

①方草地餐饮有限责任公司由黄某、郑某和林某三人共同发起设立。黄某以自有商铺作价200万元出资,郑某以实物作价50万元出资,林某以150万元货币出资。现经法院委托有关中介机构评估确认,

黄某的出资明显不实,商铺实际价值只有100万元。

②方草地餐饮有限责任公司拖欠原告130万元工程款属实。问:

(1)原告关于有限责任公司被吊销执照后,其股东负有清算义务的主张是否有依据?为什么?

(2)被告黄某、郑某、林某是否

文档评论(0)

wd123456xz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档