《水工建筑物安全检测》 课件 第5章 土石坝安全检测.pdf

第5章土石坝安全检测

土石坝是世界范围内，也是我国水坝中数量最多

的坝工型式，占总坝工数量的90%以上。中国的

土石坝占世界土石坝总数的一半以上。

土石坝的建设历史悠久，事故案例也最多，因此

大坝安全主要是指土石坝安全。

实例

宜昌西北口面板堆石坝是“七五”国家重点科技攻关

的试验坝，结合实际工程做了大量科研工作，并用之

于工程。1988年4月23～26日浇筑第一块面板试验块，

获得成功后，将此项成果移交给施工单位。

1989年3～6月浇筑其余各块，出现严重裂缝，基本上

呈水平走向，贯穿整个面板条块。引起一些人对面板

坝的疑虑。经多次调查分析，主因是原材料使用不当，

施工工艺不严格，未及时养护等。只要认真对待，是

可以解决的。

我国土石坝建设历程

1949年至今我国土石坝的广泛建设（大致可分为3个

阶段）

①20世纪50年代，首先在海河流域的永定河修建官

厅水库，淮河流域修建河南石漫滩、板桥和薄山等

水库，都是土石坝，坝高50m以下。以人力为主，

辅以少量机具，施工质量较好。

由于施工机具限制，堆石坝没有得到发展，仅重庆

狮子滩水电站采用混凝土重力式防渗墙的人工抛填

堆石坝。

②1958年大跃进开始到70年代，高坝大库不断出现，

坝高超过了100m，坝型以均质土坝及粘土或斜墙的

砂砾石坝为主。

•大部分工程以人力为主。地基处理开始引进混凝土防渗

墙。北京白河土坝、海南松涛等大型水库是碾压式土石

坝。

•当时的工程都在“三边”（边勘测、边设计、边施工）

情况下进行的，特别是小型水库在“四不清”（流域面

积不清、来水量不清、库容不清、基础不清）情况下就

动工兴建。有些工程质量差，留下许多隐患。

但一分为二地看，这一大批水库若不在这一高潮中

兴建，以后也许就上不去了。因此，对这一时期修

建的工程应该实事求是地评价：成绩是主要的，缺

点也不少。

1958年海南，7万军民受命

一年内建成170m松涛大坝

③20世纪70年代至今，高土石坝建设有了突破性的

发展。坝高接近200m，坝型以碾压式为主，防渗体

主要采用土质心墙和混凝土面板。

•沥青混凝土及土工合成材料反渗体开始应用。土质心

墙堆石坝中的小浪底（坝高167m、覆盖层深达80m）；

瀑布沟（坝高188m、覆盖层75m）等规模和难度都处

于国际前列。

•混凝土防渗墙技术已成熟，造孔机具已有冲击反循环、

液压抓斗等；墙体材料发展了塑性混凝土、自凝灰浆

等低弹模材料，墙深度已达80m。

•至2000年底，我国建成水库85120座，大型水库

（1亿m3）420座，中型水库（1000万～1亿m3）

2704座；小型水库（10万～1000万m3）8.2万多座，

数量很大，但总库容仅占12%。

•20世纪80年代，大中型水库90%以上是土石坝，小

型水库绝大多数是土石坝，且是均质土，目的是为

了施工方便。绝大部分属中低坝，坝高在15～60m

的占75.4%，超过60m的仅2.5%。

•这些水库作用显著，但事故（含溃坝和损坏）发生

了不少。

世界范围的溃坝与研究

20世纪30年代，美国建土石坝近2000座。Justin介

绍了26座土坝的事故案例，80多座溃坝数据，及对

102座溃坝的分析，是土石坝事故研究的开始。

1952年Middlebrooks收集了北美206座土石坝事故，

对原因和运行期作了详细统计分析。

日本、英国此后作过类似研究。20世纪60年代起，

美国大坝委员会和国际大坝委员会曾多次进行更全

面的调查分析。

国际大坝委员会的调研，第一次统计1900～1965年

底全球500多宗坝工事故，其中属于大坝范围的290

宗，包括90宗溃坝案例。第二次调研范围扩大到坝

的老化、损伤等方面。

国际大坝委员会1988年第3次调研，设立“溃坝统

计分析专门委员会”，首次运用电脑作全面鉴别和

分析。内容缩小为专门对溃坝事故的统计分析，不

包括中国的数据。