新华电器集团有限公司2023-2024年招聘172人公开引进高层次人才笔试参考题库（共100题）答案.docxVIP

专业招聘172人公开引进高层次人才笔试参考题库（共100题）答案题库，word格式可自由下载编辑，附完整答案！

新华电器集团有限公司2023-2024年招聘172人公开引进高层次人才笔试参考题库（共100题）答案真题含答案AB卷

第I部分单选题（100题）

1.[单选题]优良的出版文化可以______积极向上的时代精神,提升国民的文化素养,而一味以经济回报为______的娱乐化出版,不仅危害读者的心灵,从长远看,______的是全社会的健康发展,最终出版业自身也难逃厄运。依次填入句中划线处最恰当的一组词语是()。

A:建筑指导侵害

B:营筑指标妨害

C:构筑导向戕害

D:创造趋向祸害

答案：C

2.[单选题]韬光养晦:锋芒()

A:芝兰玉树:人才

B:鸿稀鳞绝:音信

C:欲盖弥彰:真相

D:雪泥鸿爪:痕迹

答案：C

3.[单选题]下列各句中存在歧义的一句是()。

A:这一场关于宗教的争辩,虽说引得甚嚣尘上,然而却没有结出果实来

B:从大部分黑洞来的辐射非常弱,但总的来说,辐射是可以检测得到的

C:某国政府明令禁止取缔建立对冲基金

D:某国政府公开表示要认真执行无核政策,各国对此表示怀疑

答案：C

4.[单选题]文字可将一个人思考之所得传诸他人,于是不仅可以______,而且可以利用他人的思考为出发点。文字的发展成为传至远方与后世的书籍,书籍也就成了人类思考结果的库藏。读书者可以从此库藏中______,手执一卷可以上对邃古的哲人,远对绝域的学者,而仿佛亲聆其以言词______毕生思考的心得。依次填入划横线部分最恰当的一项是()。

A:取长补短无厌求取诉说

B:传承文明随心所欲倾诉

C:群策群力任意索求显露

D:集思广益予取予求吐露

答案：D

5.[单选题]在某次学术会议上,有人发现:凡是认识李博士的人,张教授都认识;只要是有些人不认识的人,赵研究员全都认识;新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述,可以得出()。

A:张教授与赵研究员相互不认识

B:张教授认识赵研究员,但赵研究员不认识张教授

C:张教授不认识赵研究员,但赵研究员认识张教授

D:张教授与赵研究员相互认识

答案：D

6.[单选题]智慧:聪明()

A:气魄:气势

B:精致:精锐

C:垂头丧气:不由自主

D:凝结:溶解

答案：A

7.[单选题]攀比效应是指社会经济活动中某些相关的经济主体或利益主体在分配利益方面存在的相互影响,轮番推进的现象。下列属于攀比效应的是()。

A:两个中学生暗自较劲,努力学习,争当第一

B:公司员工在工资上互相比较,要求公司调整工资

C:通过实地参观,甲公司发现乙公司的管理比较科学

D:朋友之间经常在比谁的孩子最聪明

答案：B

8.[单选题]树根:根雕()

A:竹子:竹排

B:纸张:剪纸

C:水泥:砚台

D:陶土:瓷器

答案：B

9.[单选题]宇宙:太阳系:地球()

A:天空:白云:水气

B:大学:哲学系:教授

C:太阳:耀斑:黑子

D:中国:广东:广州

答案：D

10.[单选题]公众是环境最大的利益相关人,拥有保护环境的最大动机,只要有合适的渠道,就能释放出巨大能量。中国公众目前的环保参与程度还很低,原因不是公众环保意识淡漠,而是缺乏参与渠道。在中国目前的国情下,良性的公众参与不仅能弥补政府力量之不足,还能大大提高公众对政府政策的认同度,更能提升国民的公共道德素质。这段话的中心意思是()。

A:目前公众参与环保的渠道不畅通

B:中国公众目前环保参与程度不高

C:公众参与环保的积极作用明显

D:中国公众参与环保的驱动力大

答案：A

11.[单选题]______对于血液循环相当于引擎对于______。()

A:心脏汽车

B:血管汽车

C:血管车速

D:心脏车速

答案：A

12.[单选题]反诉是指在已经开始的民事诉讼中,被告向审判机关提出的旨在使原诉被撤销或失去作用的反请求。反诉中的被告即是本诉的原告,反诉最迟应在本诉判决之前提起。反诉只能向审理本诉的审判机关提起,反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连的关系。根据上述定义,下面哪种情况属于反诉?()

A:两人因为民事纠纷诉诸法律,法庭作出一审判决,被告胜诉,原告不服,于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求

B:一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以入室行窃罪告上法庭,但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑,于是他以谋杀罪对该主人进行起诉

C:一工厂经理因挪用公款被会计发现,因怕他会告发,于是恶人先告状,以渎职罪等罪对会计进行起诉

D:广东丽家公司发生经济纠纷,卖方因为买方拒不履行合同,交付全部贷款对买方进行起诉。在审理中,买方认为是卖方货物质量太差造成的,买方理由充分,